天差地别,手机相机CMOS传感器实际面积对比

在手机发布会上,相机总是会占据大量篇幅,“1/1.56英寸、1/2英寸”这些都是大家耳熟能详的说法,但实际上类似“1/XX英寸”的并不直观,导致大家难以感受到CMOS之间的面积差异 。

天差地别,手机相机CMOS传感器实际面积对比

文章插图
故本文罗列并计算了常见CMOS尺寸的实际面积,方便大家直观对比不同年代、不同定位的CMOS实际面积差距 。千言万语,不如看表:
天差地别,手机相机CMOS传感器实际面积对比

文章插图
主流CMOS尺寸对比图↑
备注:
  • “1/XX英寸”指代的是CMOS传感器对角线的长度;
  • 单位像素尺寸是指像素的长或宽,单位是微米(μm);1000,000μm=1m;
  • 通过“像素数目 x 单位像素面积(单位像素尺寸的乘积)”可求出传感器的大概面积 。
 
天差地别,手机相机CMOS传感器实际面积对比

文章插图
主流CMOS尺寸对比折线图↑
天差地别,手机相机CMOS传感器实际面积对比

文章插图
“1/XX英寸”这套体系过于老旧,导致大家可能对很多“冷知识”视而不见:
  • 大家误以为从1/2.3英寸到1/2英寸是巨大的进步,但实际上面积只增长了5%;
  • 手机拍照发展8年之后,旗舰主流的IMX766,面积是2014年IMX214的3倍,却只有GN2的一半大;
  • 从2014到2019的6年间,主流CMOS面积增长81%(IMX586是IMX214的1.8倍);
  • 从2019到2022的4年间,主流CMOS面积增长63%(IMX776是IMX586的1.6倍);
  • CMOS面积提升幅度最大的年份是2021年,年初有小米11 Ultra的GN2,随后有1英寸底的夏普R6及姐妹机徕卡LEITZ 1;
  • 2018年,从1/2.55和1/2.3英寸跃升到1/1.7英寸;2019年,1/1.3英寸级的HMX出现,然后主流旗舰进入了牙膏阶段,1/1.56英寸IMX766攻城略地,而它已经快3岁了;
  • 对了,4130万像素,1.4μm,1/1.2英寸传感器的诺基亚808 PureView,是2012年的手机 。
 
天差地别,手机相机CMOS传感器实际面积对比

文章插图

天差地别,手机相机CMOS传感器实际面积对比

文章插图
手机与相机的传感器差别↑
关于“1/XX英寸”的概念,在@相机笔记et 的在5月11日的文章中已经做得很浅显易懂,这里简单概括一下并直接说结论:
  • “1/XX英寸”是个沿袭的单位,其最早用于表示电视摄像机的摄像真空管的大小;网络上“1/XX英寸是图像传感器外接圆周长的一半”的说法是不正确的;
  • 这里的“英寸”不是常见的“1英寸=25.4mm”,而是会 在1英寸=16mm和18mm之间摇摆 。在1/2.3英寸及以下“每英寸”分别对应18mm,而从1/2英寸开始则是对应16mm;
 
天差地别,手机相机CMOS传感器实际面积对比

文章插图
天差地别,手机相机CMOS传感器实际面积对比

文章插图
图源↑@Edclub
但就像现在全世界通行的QWERTY键盘布局一样,虽然它们早就不适应现代的使用情景,但却因为惯性一直“将错就错”沿用至今 。大家可能这就能理解,为什么乔布斯会对传统键盘深恶痛绝(当然,他主要是想简化传统键盘,而不是革新按键布局) 。

【天差地别,手机相机CMOS传感器实际面积对比】


    推荐阅读