崇祯 亡国之君 亡国之臣?崇祯帝是不是明君_1
明熹宗是大明王朝中一位十分短命的皇帝 ， 而最让后人关心的 ， 不是明熹宗的死因 ， 反而是明熹宗为什么传位崇祯 。关于明嘉宗为什么传位给崇祯这个问题自古以来就一直备受争议 ， 始终没有一个较为确切的答案 。目前主要有两种说法 ， 其一认为由于明熹宗没有子孙 ， 在临终之际 ， 为了保全朱家的大明江山 ， 只能将自己的皇位传给与自己血脉最为亲近的崇祯 。其二认为明熹宗知道自己毫无政治才能 ， 而又不久于人世 ， 面对着魏忠贤等处心积虑篡位的奸臣 ， 只能让最有能力的崇祯即位 。
明熹宗为什么传位给崇祯 ， 这个问题虽然没有统一的答案 ， 但是从中也能够看出明熹宗的一生着实可悲 ， 到最后只能将自己的皇位拱手让人 。不过说起明熹宗传位给崇祯 ， 其实也是因为情势所逼 ， 同时皇后张嫣正在努力地劝慰着明熹宗 。明熹宗自从服食了丹药之后 ， 身子每况愈下 ， 而此时客氏以及魏忠贤则谎称明熹宗曾经临幸过宫外的女子 ， 如今该女子已经怀孕 ， 腹中正有明熹宗的龙种 。但是张嫣却断然反对明熹宗将皇位传给莫须有的龙子 ， 反而是竭尽余力劝说明熹宗传位给崇祯 ， 经过反复地思量 ， 明熹宗终于同意传位于崇祯 。明熹宗做出传位给崇祯的决定 ， 经过了十分激烈的思想竞争 ， 至于为什么要传位给崇祯 ， 或许只有明熹宗才知道原因 ， 但以上分析的种种原因也的确是明熹宗不得不面对的现实 。崇祯皇帝是历史上一个非常具有悲剧色彩的皇帝 ， 崇祯皇帝的一生可以用四个字概括 ， 那就是“无力回天” 。崇祯皇帝虽然是一个亡国之君 ， 但是崇祯皇帝却并不是一个昏庸的君主 ， 而是一个颇有作为的君主 ， 非常的勤政 ， 完全没有一个昏君所具有的特点 。崇祯皇帝是个好皇帝吗?崇祯皇帝算得上是一个好皇帝 。
【崇祯 亡国之君 亡国之臣?崇祯帝是不是明君_1】要说崇祯皇帝是否是一个好皇帝首先要看一下崇祯皇帝在位期间都做了一些什么 。17岁崇祯皇帝登上帝位之后不久就以雷厉风行的手段清除了以魏忠贤为首的阉党 ， 阉党二百六十余人 ， 或处死 ， 或遣戍 ， 或禁锢终身 ， 气焰嚣张的阉党受到致命性的打击 。崇祯皇帝谈笑间铲除了魏忠贤集团 ， 曾一度使明室有了中兴的可能 。从崇祯皇帝清除阉党的手段来看 ， 崇祯皇帝不是一个无能的皇帝 。面对大明王朝内外交困的局面 ， 崇祯皇帝非常的勤于政务 ， 事必躬亲 。他平反冤狱 ， 全面考核官员 ， 禁朋党 ， 力戒廷臣交结宦官 ， 整饬边政 ， 经过崇祯皇帝的整顿 ， 当时的朝局与前两朝相较有了明显改观 。崇祯皇帝求治心切 ， 很想有所作为 。但因矛盾丛集、积弊深重 ， 无法在短期内使政局根本好转 。
文章插图
要回答崇祯皇帝是个好皇帝吗不仅仅要看崇祯皇帝的执政行为 ， 还应该看崇祯皇帝的个人生活 。崇祯皇帝生活上非常的节俭 ， 没有任何的不良嗜好 ， 宴乐几乎没有 ， 也不好女色 ， 所有的精力几乎都放在了朝政之上 ， 做事小心谨慎 。完全不具备一个亡国之君的昏庸与糜烂 。崇祯皇帝是个好皇帝吗?崇祯皇帝无疑是一个好皇帝 ， 只是生于末世 ， 生不逢时 ， 即使是有着振兴大明的决心 ， 但是鉴于个人能力与政局的限制而无力回天 。
崇祯皇帝是大明王朝的亡国之君 ， 凡是亡国之君一般都是昏君 ， 但是史学家对崇祯皇帝的评价却是相当的高的 ， 一般认为崇祯皇帝是一位想要有所作为 ， 并且积极的付诸行动的君主 ， 在崇祯皇帝的一生中做了很多挽救政局的举措 ， 但是却没有做到力挽狂澜 ， 最终亡国 。崇祯皇帝亡国的原因总结起来有三 。崇祯皇帝亡国的原因一：明王朝的灭亡之路并不是从崇祯皇帝这里开始时的 ， 在明王朝的最后几位皇帝的统治时期 ， 明王朝已经显示出了败亡的迹象 ， 众多的史学家都认为明朝败亡之势从万历皇帝的怠政开始就已经开始显露出端倪了 。几代皇帝积累下来的积弊 ， 在崇祯皇帝继位的时候已经变得相当的严重 ， 虽然崇祯皇帝希望做一位有作为的君主 ， 希望能够挽救明朝的颓势 ， 但是始终是无法做到力挽狂澜 ， 因此明朝灭亡的命运不可挽回 。
推荐阅读
- 崇祯为什么不调南方兵?崇祯如果南迁会怎么样
- 崇祯死前杀死妻女?崇祯为什么要杀皇后
- 崇祯帝是不是明君?崇祯那么勤政为什么亡国
- 崇祯为什么救不了大明?崇祯为什么不敢抄家
- 崇祯帝朱由检的悲剧?崇祯失败的根本原因
- 崇祯如果答应李自成?李自成为什么推翻了明朝
- 崇祯如果南迁会怎么样?崇祯为什么不跑去南京
- 崇祯埋在哪个陵?崇祯最后葬在哪里了
- 崇祯有后代留下来吗?崇祯有几个儿子-_1
- 崇祯和朱由检是一个人吗?回到明朝当崇祯朱由检