四大天王|港娱:包装论,与天王年代( 二 )


因为这才是带动潮流的核心能力 。
所以如果单论当年唱功 , 除了张学友 , 其他三位可能确实不及那几位唱将 , 但他们都在时间里沉淀 , 并将自己的优势发挥到了极致 。
照样俘获了大批歌迷的耳朵 。
这还只是单论歌坛 。

若再谈及跨界能力 , 那就变成“欺负人”了 。
比如影坛 , 当年刘德华一个人就已经够打 , 到今天 , 刘德华和郭富城更成长为香港影坛的领军人物 。
再论广告 , 郭富城年年翻新品牌 , 手握百事和美特斯邦威 , 在今天都还有全新广告代言 , 黎明有和记、乐百氏 , 刘德华有爱立信 , 张学友都不用出马 。
谈到演唱会、舞台 , 郭富城表示自己单手就行 , 其他人则只需要看戏 。
慈善行径更没得比 。
其实说到底 , 四大天王不是四大唱将 , 不是四大影帝 , 也不是四大颜王 。
他们横跨多个领域、各擅胜场 , 且拥有超强的续航能力 , 不断在歌影和舞台方面推陈出新 。
以此形成了不可逾越的准入标准 。
给其他人留下的唯一位置 , 是第五天王 。
但很多人连“第五天王”的位置都可望而不可即 。
故而所谓“包装论” 。
根本就是无稽之谈 。

话题回到开篇的替代 。
黄凯芹歌声的辨识度不及张学友 。
李克勤样貌不及黎明 。
梁朝伟也替代不了刘德华 。
郭富城一曲《第四晚心情》就足够杜德伟伤神 。
其他的问题都不需要再多谈 。
所以即便真的给他们机会 , 去“包装”一场 。
也绝无可能如四大天王般如日中天 。
更何况这机会根本不可能有 。
四大天王 。
【四大天王|港娱:包装论,与天王年代】就是天选之子 。


推荐阅读