|马永强:职业选手的大敌,两大糟粕文化

|马永强:职业选手的大敌,两大糟粕文化

文章图片

|马永强:职业选手的大敌,两大糟粕文化

文章图片

|马永强:职业选手的大敌,两大糟粕文化

一、职业选手的大敌:两大糟粕文化
我们东方人的逻辑多数是:情、理、法 , 以“情理服人” , 所以可能更重感情 , 只要感情到位什么规则、制度都没所谓 , 而西方人更多的是:法、理、情 , 以“事实服人” , 什么事情更看重事情本身 , 而不是其中的感情或是人际关系 。
比如在国内 , 如果您生病了要去医院 , 您首先想到的是什么?是这家医院有没有设备?医生水平高不高?还是离家近不近?可能更多的人首先想到的都不是这些 , 而是哪家医院我有认识的人 , 因为我们有句话叫“熟人好办事” 。 事实上也是这样的 , 这就是中国的圈子文化 , 只要是圈内人 , 就无所谓什么规则、制度 , 该办的、不该办的全都可以办了;而如果是圈外人 , 该办的也要等上一段时间 , 什么时候心情好了 , 再例行公事给办了 。 而这些的背后就是两大职业化的糟粕文化在做怂恿 。

(一)   人治文化 , 人比法大 。

迷信权力 , 蔑视规则 。 在很多公司里 , 员工们敬畏的不是制度 , 而是人!谁官大听谁的 , 谁嘴大听谁的 , 而不是谁是对的听谁的 。 也就是说我们怕的不是规则、我们也不怕违反制度 , 关键看这事是谁让我们干的 , 只要下指令这个是比我官大 , 这个人我需要留下好印象 , 需要我奉承一下 , 我就可以违背规则 , 而去讨好对方 。 所有类似的动作 , 都可以视为是对对权力的迷信与规则的蔑视 。
【Michael有话】制度大于总经理
我们问自己一个问题:“在我的公司 , 制度大?还是总经理大?”回答一定会有不同 , 我们还是举一个工作中的例子来感受一下:有一次 , 您们公司开会 , 公司有制度开会时不允许手机响 , 可以正当您在讲话的时候 , 有一位员工的手机响了 , 声音不是很大 , 但是您真的听到了 , 您刚要执法去做处罚 , 可是一看 , 向手机的这个人不是别人 , 而是您来公司时的师傅 , 没有他就没有您的今天 , 一直以来他非常用心帮助您 , 哪怕您到了领导岗位 , 您们的关系依然有很多的走动 。

这事怎么办?罚还是不罚?

可能很多人这时候会有一个智慧的选择 , 那就是假装没听见 , 就过去了 。 因为在那个场合大多也不会有人站出来主动告诉您谁的手机响了 , 而要您去处罚 。
好的 , 我们一起来分析一下 , 接下来 , 这个所谓“智慧”的动作会给公司带来什么样的影响?首先 , 您装没听到 , 所有人听没听到?当然听到了!您所做的事 , 所有员工看在眼里、记在心上 , 却不一定要说出来 。 接下来所有人都会明白并明确一件事情就是:在这家公司 , 规则不一定要遵守 , 制度不一定要敬畏 , 工作不一定要做出结果 , 升职不一下要能力突出 , 而所有的一切都可以用情感、关系来弥补 , 只要您跟领导关系足够好;只要您跟老板打过麻将还输了钱;只要您是领导的发小同学;只要您跟执行法人足够的熟 , 制度是可以有弹性的!规则有时在您身上可以不执行的!

这些还不是最重要的 , 重要的是:当那个手机响了 , 违反了规则的员工没有得到处罚 , 请问:那些遵守规则的、把手机关闭的听话的员工 , 他们做对了?还是做错了?结论是 , 做错了!因为当做错事的人没有得到处罚 , 其实就是在告诉大家一个事实:听话的员工 , 其实您们做错了 。 因为那个做错的员工 , 什么事都没有 , 什么都不影响 , 他的错跟没有发生过一样的 。 而这背后我们管理者还要反思一个问题:您这个所谓智慧的动作 , 是在弘扬公司里的正气?还是在鼓励会搞关系的歪风邪气?这样以后所有人就不会把焦点放在努力工作上 , 而是如何搞关系上;不会放在客户价值上 , 而是如何奉承上;不是吗?

所以 , 商业社会是交换价值文化 , 坚持“规则第一 , 对事不对人”才是我们应该坚守的 , 至少应该是我们努力的一个方向 。

(二)   含糊文化 , 忽视量化 。

职业选手在沟通与表达的过程当中 , 一定是更多的量化的内容而不是含含糊糊 。 如果您的领导问您 , 您们公司的客户满意度如何?您的回答是:“一般吧”“还行”或是“好”“很好”“非常好” , 请问您的领导会什么感觉?他到底知道不知道有多好?所以 , 这样的表达是不职业的 , 是业余选手的沟通方式 。 我们要“打掉工作中的形容词” 。


推荐阅读