什么是真正的架构设计?十年Java经验让我总结出了这些

一. 什么是架构和架构本质在软件行业,对于什么是架构,都有很多的争论,每个人都有自己的理解 。此君说的架构和彼君理解的架构未必是一回事 。因此我们在讨论架构之前,我们先讨论架构的概念定义,概念是人认识这个世界的基础,并用来沟通的手段,如果对架构概念理解不一样,那沟通起来自然不顺畅 。
linux有架构,MySQL有架构,JVM也有架构,使用JAVA开发、MySQL存储、跑在Linux上的业务系统也有架构,应该关注哪一个?想要清楚以上问题需要梳理几个有关系又相似的概念:系统与子系统、模块与组建、框架与架构:
1. 系统与子系统
系统:泛指由一群有关联的个体组成,根据某种规则运作,能完成个别元件不能独立完成的工作能力的群体 。
子系统:也是由一群关联的个体组成的系统,多半是在更大的系统中的一部分 。
2. 模块与组件
都是系统的组成部分,从不同角度拆分系统而已 。模块是逻辑单元,组件是物理单元 。
模块就是从逻辑上将系统分解,即分而治之,将复杂问题简单化 。模块的粒度可大可小,可以是系统,几个子系统、某个服务,函数,类,方法、 功能块等等 。
组件可以包括应用服务、数据库、网络、物理机、还可以包括MQ、容器、Nginx等技术组件 。
3. 框架与架构
框架是组件实现的规范,例如:MVC、MVP、MVVM等,是提供基础功能的产品,例如开源框架:Ruby on Rails、Spring、Laravel、Django等,这是可以拿来直接使用或者在此基础上二次开发 。
框架是规范,架构是结构 。
我在这重新定义架构:软件架构指软件系统的顶层结构 。
架构是经过系统性地思考, 权衡利弊之后在现有资源约束下的最合理决策, 最终明确的系统骨架: 包括子系统, 模块, 组件. 以及他们之间协作关系, 约束规范, 指导原则.并由它来指导团队中的每个人思想层面上的一致 。涉及四方面:

  1. 系统性思考的合理决策:比如技术选型、解决方案等 。
  2. 明确的系统骨架:明确系统有哪些部分组成 。
  3. 系统协作关系:各个组成部分如何协作来实现业务请求 。
  4. 约束规范和指导原则:保证系统有序,高效、稳定运行 。
因此架构师具备能力:理解业务,全局把控,选择合适技术,解决关键问题、指导研发落地实施 。
架构的本质就是对系统进行有序化地重构以致符合当前业务的发展,并可以快速扩展 。
那什么样的系统要考虑做架构设计 技术不会平白无故的出和自驱动发展起来,而架构的发展和需求是基于业务的驱动 。
架构设计完全是为了业务,
  1. 需求相对复杂.
  2. 非功能性需求在整个系统占据重要位置.
  3. 系统生命周期长,有扩展性需求.
  4. 系统基于组件或者集成的需要.
  5. 业务流程再造的需要.
二. 架构分层和分类架构分类可细分为业务架构、应用架构、技术架构, 代码架构, 部署架构
什么是真正的架构设计?十年Java经验让我总结出了这些

文章插图
 
业务架构是战略,应用架构是战术,技术架构是装备 。其中应用架构承上启下,一方面承接业务架构的落地,另一方面影响技术选型 。
熟悉业务,形成业务架构,根据业务架构,做出相应的应用架构,最后技术架构落地实施 。
如何针对当前需求,选择合适的应用架构,如何面向未来,保证架构平滑过渡,这个是软件开发者,特别是架构师,都需要深入思考的问题 。
1. 业务架构(俯视架构):
包括业务规划,业务模块、业务流程,对整个系统的业务进行拆分,对领域模型进行设计,把现实的业务转化成抽象对象 。
没有最优的架构,只有最合适的架构,一切系统设计原则都要以解决业务问题为最终目标,脱离实际业务的技术情怀架构往往会给系统带入大坑,任何不基于业务做异想天开的架构都是耍流氓 。
所有问题的前提要搞清楚我们今天面临的业务量有多大,增长走势是什么样,而且解决高并发的过程,一定是一个循序渐进逐步的过程 。合理的架构能够提前预见业务发展1~2年为宜 。这样可以付出较为合理的代价换来真正达到技术引领业务成长的效果 。
看看京东业务架构(网上分享图):
什么是真正的架构设计?十年Java经验让我总结出了这些

文章插图
 
2. 应用架构(剖面架构,也叫逻辑架构图):
硬件到应用的抽象,包括抽象层和编程接口 。应用架构和业务架构是相辅相成的关系 。业务架构的每一部分都有应用架构 。


推荐阅读