解析SSH和SSM两大框架的组成及其区别( 二 ) _SSH

7.session.getTransaction().commit();//提交事务
8.关闭Session
9.关闭SesstionFactory
4、MyBatis原理

文章插图

MyBatis框架执行过程：
1、配置MyBatis的配置文件， SqlMapConfig.xml（名称不固定）
2、通过配置文件，加载MyBatis运行环境，创建SqlSessionFactory会话工厂SqlSessionFactory 在实际使用时按单例方式
3、通过SqlSessionFactory创建SqlSession ， SqlSession 是一个面向用户接口（提供操作数据库方法），实现对象是线程不安全的，建议sqlSession应用场合在方法体内
4、调用 sqlSession 的方法去操作数据。如果需要提交事务，需要执行 SqlSession 的 commit() 方法
5、释放资源，关闭SqlSession
Struts2和SpringMVC两种框架对比
1.springmvc和struts2都是负责取转发的，但是两者针对request的请求上面区别很大。springmvc是针对于方法级别的请求的，也就是一个方法对应于一个请求，属于方法拦截，请求的数据方法不共享；而struts2则是针对一个Action类来进行请求的，即一个Action类对应于一个请求，所以类拦截，请求的数据类共享
2.springmvc入口是一个servlet前端控制器(DispatcherServlet),struts2入口是一filter过滤器
3.springmvc的配置文件相对struts2来说较为少，容易上手，可以加快软件开发的速度
Hibernate 和 MyBatis 两种框架对比
相同之处
1．Hibernate与MyBatis都可以是通过SessionFactoryBuider由XML配置文件生成SessionFactory ，然后由SessionFactory 生成Session ，最后由Session来开启执行事务和SQL语句。其中SessionFactoryBuider ， SessionFactory ， Session的生命周期都是差不多的
2．Hibernate和MyBatis都支持JDBC和JTA事务处理
不同之处
1．Hibernate是一种O/R关系型，即完成数据库表和持久化类之间的映射，而MyBitas是针对的SQL-Maping ，个人理解是一种Hibernate把数据库给封装好以后，可以调用相应的数据库操作语句HQL ，而MyBitas则是用的原始的数据库操作语句
2．针对高级查询， Mybatis需要手动编写SQL语句，以及ResultMap 。而Hibernate有良好的映射机制，开发者无需关心SQL的生成与结果映射，可以更专注于业务流程
3．Hibernate优化起来相对MyBitas较难，而且Hibernate掌握起来相对MyBitas较难，但是Hibernate数据库移植性很好， MyBatis的数据库移植性不好，不同的数据库需要写不同SQL
Spring家族：

文章插图

三、总结SSM和SSH相同之处在于都是用Spring依赖注入DI来管理各层的组件，并且都是使用面向切面编程AOP来管理事物、日志、权限等。不同之处在于MVC实现方式，以及ORM持久化方面不同（Hiibernate与Mybatis）。SSM越来越轻量级配置，将注解开发发挥到极致，且ORM实现更加灵活， SQL优化更简便；而SSH较注重配置开发，其中的Hiibernate对JDBC的完整封装更面向对象，对增删改查的数据维护更自动化，但SQL优化方面较弱，且入门门槛稍高。
如果觉得不错有帮助的，可以转发点赞关注一下。谢谢！