诸葛亮坚持北伐对不对 诸葛亮北伐的真正原因

汉贼不两立,王业不偏安 。蜀汉自称是承袭东汉正统,以东汉合法继承者自居,而曹魏则是汉朝的乱臣贼子 。蜀汉汉朝正统取得了政权的合法性,并获得了儒家士人阶层的支持,这是蜀汉政权存续的基础 。此时,北伐就有了必定性 。蜀汉的口号是“汉贼不两立,王业不偏安”,北伐曹魏是其汉朝正统的体现,菜叶网,更是为了堵天下腐儒之悠悠众口 。而如果蜀汉偏居一隅,则失去了政权的合法性,也失去了天下儒家士人阶层的支持 。因此,诸葛亮北伐具有必定性,不得不伐 。
现在不北伐,以后更没机会了 。三国时期不像现在四川和长江以南地区都得到了良好的开拓,曹魏占领的中原是人口最多、耕地最广袤的 。二季汉只占了益州,并且季汉立国所凭借的精锐将士也在逐渐减少“中间期年耳,然丧赵云、 阳群、 马玉、 阎芝、 丁立、 白寿、 刘郃、 邓铜等及曲长、 屯将七十余人,突将、 无前、 賨叟、 青羌、 散骑、 武骑一千余人 。此皆数十年之内所纠合四方之精锐,非一州之所有; 若复数年,则损三分之二也,当何以图敌? ” 。
对于蜀汉政权来说,北伐是属于“政治正确”的范畴 。如果不北伐,蜀汉也就失去了合法性,不用等曹魏来攻,内部恐怕早就分裂了 。刘备建立蜀汉时,就打出了“汉贼不两立,王业不偏安”的旗号,树立了坚决反曹的大旗 。
事实上,纵观刘备的奋斗史,其主线就是“讨贼兴汉” 。在称帝之前,刘备宣称要“营救天子”,也就是打败一代奸雄曹操,将天子救出许昌 。在称帝之后,刘备的目标就变成了“克复中原,一统天下”,只是后期不小心玩脱了,征讨东吴的时候输掉本钱,自己也死在了白帝城 。刘备死后,诸葛亮接过“讨贼兴汉”的大旗,继续刘备未完成的事业 。
配合孙吴的军队行动刘备死后孙刘联盟重新得到修复,达到一个新高度,双方的联盟不是一种形式,而有具体协定和联动机制,双方签订的《绝盟好议》规定:“汉国和吴国将戮力同心,同讨魏贼,救危恤难,共同分担灾祸,共同分享胜利,绝对没有二心 。如果有人危害汉国,吴国讨伐它;如果有人危害吴国,汉国讨伐它 。”当孙权出兵曹魏时诸葛亮也从西线予以配合,最典型的就是陈仓之战,本来就是为了配合孙权的合肥之战 。
普通人眼中的三国版图:普通人的思维:哇塞,吴国和蜀汉地盘好大,很强盛啊 。二.然而,这才是真实的三国版图1.这是重要城市分布图:中原曹魏星罗密布,偏居蜀汉形单影只,三国地形图:曹魏尽占中原膏腴平原之地,而蜀汉惟独可怜的一点点成都平原 。平原有利于更广泛的种植粮食作物,适合经济进展 。
【诸葛亮坚持北伐对不对 诸葛亮北伐的真正原因】从国力来看,蜀汉政权几乎没有战胜曹魏政权的可能,当时蜀汉90多万人口,10万军事,平均每9个人就要养一个兵,这还不包括大量的官吏,如此高的兵源比例,已经是对生产力和国力的很大伤害了 。蜀汉每次北伐都是倾尽了全国之力,所以其打的就像一套七伤拳,杀敌1000自损800,打的到人还好,打不到,徒劳无功或者遭遇个大败仗那可就要命了 。

诸葛亮坚持北伐对不对 诸葛亮北伐的真正原因

文章插图
无论是看《三国演义》,还是读《三国志》,我们都很容易发现,本来自刘备死后,蜀国的政治局面并不稳固 。无论是在成都,还是在汉中,文臣与武将间都存在着重重矛盾 。诸葛亮没有我们想象的那么神通,有些问题他也化解不了,但他的精明之处在于:善于通过战争来转移众人视线,进而维系着表面的团结 。


    推荐阅读