江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

美国两党制的本质 美国两党代表不同阶级利益

美国民主、共和两党在价值观上有何不同？
优质回答：民主党激进，共和党保守 。这个不存在谁好谁坏，激进派也就是左派对人类社会进展起促进加速作用，比如他们所支持的政策，同性恋结婚，消灭种族歧视，这些在以前也是不被社会大众所接受的，现在不都很正常了？至于保守的共和党，也就是右派，他们是这个社会的稳定基石，他们相信小政府，无为而治，社会成员要自己制造福利而非从国家这里索取 。
美国由两党轮流坐庄管理国家，时而加速激进，时而稳扎稳打，节奏由老百姓和大财团掌握，我觉得是一个不错的搭配 。
其他网友观点无论是民主党还是共和党，在价值观方面本质上分别不大，无非具体执政措施方面有所不同 。
根据调查显示，在美国最受欢迎的总统投票，有华盛顿、林肯、罗斯福、肯尼迪、里根、克林顿等人，抛开华盛顿这个开国总统，林肯、里根是共和党的，而罗斯福、肯尼迪、克林顿都是民主党，比例似乎没有什么太大分别 。
【美国两党制的本质 美国两党代表不同阶级利益】不过如果根据时间线划分，还是能看出一些端倪 。自从林肯执政以来，一直到罗斯福实施新政，长达七十多年的时间里，都是共和党执政，那个时期，民主党都只是在野党 。而自从罗斯福新政以后，就出现了民主党、共和党交替执政的情况，如果从罗斯福算起，在美国后期民主党更受欢迎一些 。
为何民主党在后期比较受欢迎一些呢？，这可能跟民主党的执政政策有关系 。首先从外交方面，民主党的外交政策通常比较平和，菜叶网，说得难听一些是喜欢用软刀子征服世界 。就拿罗斯福来说，虽然罗斯福是第二次世界大战三巨头之一，但是美国正式参战还是在1941年日本偷袭珍珠港以后，那个时期美国是不得不战，毕竟日本已经打到美国的军队基地了，这时候再不出手，就有些说不过去了 。而在这之前呢？，世界重要大国已经打成一团了，美国却是作壁上观，给各国提供军火武器，大进展正财 。那时候世界上很多国家都已经战火不断，家破人亡，而美国却是歌舞升平，经济繁荣 。就算是后来美国正式参战，美国本土也没有受什么影响，持续进展经济，所以第二次世界大战以后，美国一跃成为头号强国，无论是经济实力还是国际影响力都是遥遥领先，而这些，跟罗斯福的功劳是分不开的 。
同样的，在肯尼迪、克林顿时期，美国的外交政策也是相对理性平和的，肯尼迪时期正是美苏冷战，曾经发生古巴导弹危机，但肯尼迪政府相对克制，与苏联谈判，最后没有爆发核战争 。而肯尼迪在越战中的态度也相对鸽派，提出了撤军计划，不过还没来得及实施就被刺身亡 。克林顿时期也是如此，同样没有强硬的对外政策 。
而反观共和党执政时期，对外政策就十分强硬，可以说是鹰派 。比如里根时期针对苏联的星球大战计划，老布什时期的海湾战争，小布什时期的对伊拉克战争 。
在对外政策方面，民主党方面虽然也会发动武力，但是基本上都可以谈判，都有商量 。而共和党则直接的多，喜欢用武力解决，回旋余地较小 。
说了对外政策和军队方面，再来说一下经济民生方面，基本上民主党是偏向中产阶级和有色人种，而共和党更倾向于中低阶层白人 。在解决就业方面，民主党更倾向于社会福利，而共和党则更喜欢扩大底层就业来解决民生问题 。
美国虽然叫美利坚合众国，是总统共和制国家，但同样的，美国又是一个联邦制国家，每一个州的独立权都比较大，每个州都有自己独立的法律，而且很多州都会有很明显的倾向性 。比如说加利福尼亚就是典型的民主党占优势的州，而德克萨斯则是共和党的天下 。通过各州法律的不同，也可以看出民主党和共和党的 不同来，民主党相对开放，比如有些州是允许大麻合法化和堕胎甚至同性婚姻的，这一看就是民主党占据优势的州，而在典型共和党占优势的州，这种法律是不可能通过的 。
由于民主党政策比较宽松，对有色人种比较友好，而且支持更多的福利政策，所以很多时期民主党执政更受欢迎一些 。不过凡事都有一个度，过分宽松的政策也会引来一些不好的影响，比如过高的社会福利必将加大税收，有些人不工作可能拿的比工作的人还多，这必将引发劳动者的不满 。美国虽然法律禁止种族歧视，但是这种思想却是根深蒂固的，过多对有色人种倾斜，必将引发某些白人不满 。或许正是由于以上一些


推荐阅读


上一篇：世界上最毒的生物毒素是什么 目前已知最毒的生物毒素

下一篇：我梦见买房子是什么意思 梦到想买房子是什么意思