夷陵之战刘备兵败原因 刘备为什么夷陵大败
三国时期，从南到北、从东到西爆发了无数场战争，其中影响力最大的是三大战役，即官渡之战、赤壁之战、夷陵之战，官渡之战标志着一代奸雄曹操一统北方，赤壁之战标志三国雏形出现，夷陵之战奠定孙刘共同抗曹的基础 。
按照常理，刘备主动发起夷陵之战，必定应该有一定的把握，否则不会轻易出兵 。但事实却是刘备一败涂地，最后在羞愧与恼怒之中，命丧白帝城，留下一把烂摊子给诸葛亮 。那么，刘备为什么会被孙权打败呢？？
关于夷陵之战中刘备为什么惨败，《三国志》中将其归于陆逊个人能力与刘备错误决策上 。刘备赢得汉中之战后不久，关羽在荆州地区发动襄樊之战，不料孙权背叛，指使吕蒙背后偷袭关羽，导致关羽被杀，于是刘备“怒而兴兵”讨伐东吴，犯下兵家大忌 。夷陵之战中，刘备来势汹汹、求胜心切，陆逊看破刘备心理，选择战略性撤退，完全退出了高山峻岭地带，把兵力难以展开的数百里长的山地留给了蜀军，破坏了刘备速战速决的战略意图 。之后，两军在夷道这里相持了半年之久，最后陆逊趁蜀军松懈的时候发动突袭，火烧连营的方法大破蜀军，将刘备十余年内聚集的精兵几乎全灭 。
【夷陵之战刘备兵败原因 刘备为什么夷陵大败】在这场战役中，刘备首先怒而兴兵、恃强冒进，其次不察地利，再次百里连营、兵力分散，给了陆逊各个击破、以及火烧连营的机会 。刘备排兵布阵的重大失误，乃至曹丕在火烧连营之前都鄙视他说：“备不晓兵，岂有七百里营可以拒敌者乎！”
总之，刘备失败似乎全是战略战术问题，但是刘备久经沙场，白手起家建立蜀汉，如果真不懂军队，如何可能建立蜀汉？上世纪，在安徽发现一座三国古墓，里面出土的一些钱币揭开了蜀国困境，由此也让人看到了夷陵之战中刘备失败真相的另一面 。
1984年，在安徽马鞍山雨山区，考古专家发现东吴主要将领朱然的墓葬，出土了众多珍稀文物，其中是一批蜀国铜钱 。朱然墓中，一共发现大约6000枚铜钱，除了少数是东吴大泉（钱币）之外，更多的却是蜀国的直百钱、直百五铢等 。与此同时，还发现在其他东吴墓葬中，考古专家也发现了众多蜀国铜钱 。
所谓直百钱与直百五铢，就是刘备政府强制规定一枚铜钱的币值，将其实重量一钱或数钱的铜币规定价值100或500钱，实际上就是掠夺民财 。这是奇才刘巴的贡献，之后“以数月之间，府库充实”，蜀国也一直没有废除直百钱与直百五铢，由此可见蜀国财政的困难，在三国中当属第一 。
毫无疑问，蜀国钱币出现在东吴，说明大量蜀国铜钱流入东吴，蜀国向东吴购买了大量物资 。当然，蜀国的直百钱与直百五铢，东吴不可能认可规定币值，只会认可实际价值 。因此，蜀国将这种在国内以一当百、以一当五百的钱币都拿出来贸易，进一步反映出蜀国的困境 。
文章插图
根据史书记载，诸葛亮曾经说过：“今民贫国虚，决敌之资，惟仰锦耳 。”《蜀都赋》中记载，蜀国仅成都一地，就集中了7.6万织工，诸葛亮自家还种了800棵桑树 。蜀锦是蜀国特产，诸葛亮将蜀锦出口到东吴，以换取粮食、军械等战争物资，维持十余万军事需求 。诸葛亮之所以这么做，真相在于蜀国人口稀少，《晋书·地理志》中说“（公元221年）其户20万，男女90万口”，菜叶网，由此导致粮食产量不足，难以满足十多万军事的需求，于是就大力生产一些附加值较高的蜀锦，通过国际贸易解决蜀国缺粮的困境，这也可以看到诸葛亮的确是治国奇才 。
然而，即便向东吴卖蜀锦等各种特产，蜀国缺粮需求可能还是难以满足，于是不得已又采纳铜钱、乃至直百五铢等购买，所以才在东吴墓葬中不时可以出土蜀国铜钱 。
刘备去世之后，诸葛亮通过七年励精图治后，才开始了首次北伐，之后每次北伐几乎都受困于缺少军粮 。由此反推一下不难想象，刘备时期蜀国必定还是苦于粮食不足 。搞清楚了这一点，夷陵之战中的诸多问题也就有更符合逻辑的解释了 。
219年，刘备取得汉中之战胜利 。220年1月，关羽败走麦城 。221年7月，刘备出兵攻打东吴 。如果刘备攻打东吴是为关羽报仇，为什么迟延了1年半？真相在于汉中之战、襄樊之战后，蜀国粮食消耗严重，刘备需要足够的
推荐阅读
- 孙权建吴229年还是222年 孙权229年在哪里称帝
- 柏举败楚残局 吴楚柏举之战
- 刘备是故意让庞统 刘备派谁请诸葛亮入川
- 刘备徐州兵败赵云去哪了 张飞把徐州丢了刘备说了什么
- 马超是不是刘备的人 马超在蜀汉的功绩
- 赤壁之战东吴有多少兵 赤壁之战刘备派谁联络孙权
- 刘备为什么不自己守荆州 刘表让荆州是真心的吗
- 刘备得到了卧龙凤雏为什么还是不能平天下 刘备卧龙凤雏都得为什么没统一
- 刘备复兴汉室成功了会怎样 诸葛亮为什么兴复汉室
- 王平与谁不和,来投刘备 蜀军大将王平