鹿鼎记洪安通影射谁 鹿鼎记里面的洪教主( 二 )


大家注意 , 澄观曾经和独臂神尼对过一掌 , 他是“只觉胸口热血翻涌 , 眼前金星乱冒” , 而独臂神尼还能继续行刺 。说明 , 独臂神尼武功比澄观要略高一些 , 但不会高太多 。
以此类推 , 洪教主武功肯定也不如独臂神尼了 。
至于 , 独臂神尼九难、神拳无敌归辛树、少林方丈晦聪三人武功谁最高 , 很难说 。
理论上应该是归辛树!因为归辛树早在几十年前就是武林顶尖高手 , 武林盟主袁崇志最多和他打个平手而已 。
当时归辛树40多岁 , 后来七八十岁 , 内力只有更强 。
而当时九难不过是个武功平平的少女 , 这30年就算学习了铁剑门顶尖武功 , 功力恐怕还是不如归辛树 。另外就是晦聪了 。晦聪是澄观的师叔 , 岁数应该也大一些 。澄观当时七十岁 , 晦聪应该八十岁了 , 武功和功力都应该更厉害 。
但晦聪武功究竟高出多少 , 不好说 , 看来最多和九难差不多而已 。但九难才40多岁 , 他都80岁了 , 真正动起手来 , 无论是晦聪还是归辛树都是年老力衰 , 估计打不过九难 。
可见 , 鹿鼎记第一高手还是九难 。
其他网友观点看过原著好几遍 , 说到洪安通的武功只比冯锡范高半筹!冯锡范武功还不如陈近南!所以洪安通也就陈近南水平!硬要说他武功最高那是没看过原著!原著出现的人物 , 武功最高绝对是归辛树!鹿鼎记那来的袁承志?何惕守用毒可以武功上面就差很多 。陈近南的武功也就是比胖瘦头陀高一线而已 。九难的武功与归辛树相近 , 但失去一臂时间打长了应该会败 。归辛树跟洪安通谁强谁弱 , 就很难说的清楚 。其实少林寺有几个秃头 , 武功也不弱但比起洪安通可能还差一点 。
我认为洪安通比陈近南厉害 , 九难也不一定是对手 。从洪安通击毙五大高手就能看出来 。那个胖头陀刚出场时是相当牛逼的 。洪安通应该不输与归心树 。九难背挤的狭小的屋内 , 施展不开 , 而且六个师兄弟配合巧妙 , 在屋里面 , 同进同退 , 简直就是 , 用挤的方式 , 还是 , 被突袭没法用剑 , 归辛树 , 本事虽大 , 年纪老老 , 所以不能持久 , 但是红万通本事不一定比他们更大 , 但他处事灵活足智多谋 , 所以三人斗争 , 他的赢面最大 。
九难之所以败给六个喇嘛 , 是被挤在小屋子内拼内力 , 其他武功施展不开 。洪安通打赢五个人 , 是靠身法和对手下武功的知根知底 , 原著中有描述 , 单凭功力 , 洪安通比任何一人高出很多 , 但敌不过众人联手 , 所以专挑弱者先下手 , 首先重伤了张淡月 。
大内侍卫的群体力量被低估了 , 金庸也多次明确表示 , 一百个各自为战的武林高手可能打不过一百名训练有素 , 久经沙场的士兵 , 因为武功在这种群战的阵法和大刀长戟和弓箭面前毫无用处 , 腾挪小巧反而不占优势 。这也是为啥九难能震的少林高手眼前冒金星确在屋里打不过几个喇嘛的原因 。
洪安通练的是和童子功类似的武功 , 不能近女色 , 和教主夫人苏荃一直没发生关系 , 所以可以推测洪安通的内功可能是武当派张三丰的纯阳无极功 。童子之神可以练好这门内功 。至于洪安通与五毒教是否有关联 , 这个不好说 。因为五毒教不只是玩蛇的 , 五毒教炼制毒药的目的与洪教主不同 。洪教主的真实身份其实可以从假太后毛东珠身上推测 , 她是毛文龙的女儿 , 毛文龙被袁崇焕杀害后 , 他的部属就散了 。洪安通能将毛文龙的女儿弄到手 , 并养育控制 , 可见洪安通以前也是大明朝廷的人或者大明大臣身边的人 。而投降满清的明朝将领中姓洪的最有名的就是洪承畴了 , 洪安通可能与洪承畴有着密切的关系 。
在碧血剑里 , 袁承志的武功弱于归辛树的 , 不过袁承志年青就达到了很高的高度 , 后面的发展肯定会更快 。那不叫自创武功就是普通人对付普通人的一些出其不意的攻防而已 , 都不用陈近南 , 李西华水平的都能创得出那种程度武功 。不是说创武功的绝对高于没创武功的 , 应该说能创传世绝学的 , 高于没有创出传世绝学的 。传世绝学基本上要达到九阴真经葵花宝典才可以 , 弹指神通降龙十八掌蛤蟆功都还略逊一筹 。所以洪教主交韦小宝那些欺负普通人的小伎俩就别老说成是自创武功了 。洪安通是打不过归辛树的 , 归辛树高了陈近南很多 , 冯锡范只逊洪安通一筹 , 冯和陈水平相当 。归高过洪是没问题的 。只不过归辛树个人性格问题 , 不是掌舵人对时局影响力远小于洪安通 。


推荐阅读