我们的手机为什么有的“嗡嗡嗡” 有的“哒哒哒“?( 二 )


当然,除了这个原因以外,由于转子马达产生的“离心力”是时刻变化的,就产生了不同方向的作用力,在方向变化速度达到一定的大小,便会转化为“振动” 。如同振动频率的转变,即使很小,但存在即可感知 。而线性马达在单一坐标轴上的运动使得感知更清晰、准确 。
厂商如何选择振动马达
价格因素
商业中,成本和利润永远都是首要考虑的,虽然同样都为振动马达,但价格却是天差地别 。最明显的比较,以iPhone 为例,有媒体给出的iPhone 7电子机械部分总成本为16.7美元左右,预测Taptic Engine占7-10美元 。即使在淘宝上搜索Taptic Engine与iPhone 5s采用的转子马达价格,就会发现他们差了数十倍,虽然卖家的售价并不完全代表物料成本,却是可以作为差异化参考的 。
从马达本身来考虑,线性马达拥有更复杂的工艺,更高的零件精度要求 。同时,为了实现对于马达振动精准的控制,线性马达需要额外规划驱动电路 。相比起转子马达采用直流电,经主板一通电就可以产生振动的简单粗暴无疑要高出不少成本 。
而Taptic Engine作为手机振动马达毫无悬念的领先者,除了排线上的各种芯片,还在马达内部的线圈处放置了一颗霍尔传感器,能够检测磁场的强度,使其电压能随着磁场强度变化,实现对配重块的精准控制,最后反馈出来干脆利落的振感 。为了使这么大一颗马达实现更稳固的振动,苹果还额外为Taptic Engine做了固定支架,再采用螺丝固定在中框上 。相比大部分型号的“双面胶工艺”,这些都是实打实的成本 。
结构考量
无论是X轴线性马达还是Z轴线性马达,相比于转子马达都拥有着更大的体积,在手机内部这种寸土寸金的地方,牵一发而动全身 。更大的马达意味着更小的电池/更小的扬声器/耳机孔的取消(反正现在都没有)相比起为了用户单一感受而重新规划布局、不如给用户更多感知更强的配置 。以红米的K20 Pro为例,为了塞下更大的扬声器而选择了体积小巧的柱状转子马达 。

我们的手机为什么有的“嗡嗡嗡” 有的“哒哒哒“?

文章插图
从历代iPhone 的拆解图也可以看出,为了在用户体验的配置上下功夫,例如加入更大的扬声器,更大的摄像头模组,更大的Taptic Engine,苹果只能不断地加强集成度,改变电池形状 。而当这一切优化改进无法在技术或成本上实现时,便无法选择一颗更好的马达 。对于手机来说,横向空间远比纵向空间要珍贵,这是厂家会选择Z轴线性马达而不是X轴线性马达的重要理由之一 。
功能需求
依旧以iPhone 为例,苹果为了实现配合IOS特效的反馈,例如时间设置中的滚轮咔哒感,从而使用了X轴线性马达 。而从iPhone 7开始,为了模拟出已经取消的实体home键,苹果换用了更大的TapticEngine,通过上文所说的技术达到以假乱真的效果 。而回到Android/ target=_blank class=infotextkey>安卓这边,作为代表的魅族在去年一月份的Flyme发布会上就通过其mEngine实现了模拟实体键的虚拟游戏肩键 。
我们怎么选择振动马达
既然现在的手机厂商越来越“不实诚”,并且随着厂商互相之间的价格战,产品难免会有所“缩水”,马达这种“感知不强”的零件也算是重灾区 。作为消费者的我们,如何选到一个好的振动马达?
首先可以明确的是,由于马达本身的运行原理带来的特性,当前市面上任何的线性马达都是属于转子马达的 。在没有产品的确切消息来源的情况下,通过声音通常可以非常直观的判断,转子马达的拖沓感是很明显的,即产生“嗡嗡嗡”的声音 。在能够观察到马达本体的情况下,虽然扁平转子马达与Z轴线性马达都为圆形,但扁平转子马达不需要纵向活动空间,所以在厚度方面要薄不少 。
同样都是线性马达,我们应该怎么进行区分?
将手机的一角自然接触硬质桌面,开启振动,由于X轴线性马达的运动在手机上体现为左右振动,所以会产生很明显的敲击感,而Z轴则不会有强烈感觉 。同样,用四角分别接触桌面也很容易判断马达在机身中的位置,也就不会出现去年很多数码博主错将三星Note 10的Z轴线性马达判断为X轴线性马达的“事故”了 。
而在同样都是Z轴线性马达的情况下,马达本体的厚度更加决定了其振感 。所以如果你钟爱的机型并没有配备X轴线性马达,那选择一个比较厚的Z轴线性马达也能带来不错的体验 。
当然,Taptic Engine依旧独孤求败 。


推荐阅读