求职|招聘和求职,是一种“看见”与“被看见”的修行( 三 )


这种体验更好的新型关系 , 可以被称为一种亲和友好的「软连接」 , 人是感性动物 , 在软连接的作用下 , 「弱关系」最终发挥的作用并不弱 。
一位大厂员工向周天财经分享了自己亲身经历 。 原本她正处于求职的迷茫期 , 有着丰富的小厂运营经验 , 但校招却无法迈进大厂的门槛 , 在机缘巧合之下 , 她通过人脉发现添加到了以前同系学姐 , 发现了学姐所在的公司就是梦想中的大厂 , 最终学姐助力自己内推 , 成功上岸 。
算法推荐突破了信息和人际关系的茧房 , 帮助供需双方在一片更宽阔的水域中相遇 。 但与此同时 , 一个相伴相生的问题在于:一旦信息过多 , 不精准 , 就会大大降低效率 , 降低用户体验 。
关于这一点 , Bill 就对周天财经表达了一些困扰 , 他观察到一个行业现象:一些没有经验的年轻猎头漫天撒网 , 目的性过强 , 但专业性还欠佳 , 他们倾向于轻率地给一些相对高阶求职者发消息 , 把交流变成了户口簿式的审问 , 无效交流过多 , 反而会对许多求职者形成打扰 , 久而久之 , 许多高阶的候选人不厌其烦 , 往往对整个猎头群体产生抗拒性心理 。
互信关系是一个良性生态的前提 , 那么 , 要构建一个良性的生态 , 就需要从技术层面 , 对大量的噪音和过度的打扰 , 予以一定的干预 。
在领英职场 APP 中 , 有一个「猜您认识」的推荐功能 , 主要使用机器学习算法和平台交互等数据来衡量用户间的相关性 , 根据自然语言分析用户诉求 , 以此为依据来为用户推荐好友和岗位 , 从而避免彼此浪费精力进行无效交流 。
较强的技术能力 , 确保了一个良性生态 , 从而提升了互动质量 , 因而让大量用户愿意在领英停留并保持活跃 , 只有把人才笼络到一起 , 才能有持续的化学反应产生 。 一位猎头就对周天财经谈到 , 从长期的从业实践来看 , 在诸多招聘求职平台横向对比 , 领英平台提供的人才相对来说质量较高 , 招聘效率也较有保障 。
多位猎头也向我们谈起 , 他们通常会同时使用不同招聘平台 , 经过长期使用他们也能察觉出不同平台的差异:比如猎聘 , 主动求职者相对比较多;脉脉的社区很活跃 , 有大量匿名投稿 , 大家通过八卦也能获取一些行业信息;58 同城具有流量优势 , 涉猎很广 , 用户主体侧重于蓝领;而 Boss 直聘相对专注于白领群体 。
猎头群体普遍反映 , 对一部分平台来说 , 由于其工具属性较强 , 求职者并不活跃 , 个人信息还是很多年前的 , 猎头常常会拿到一份时效性很差的简历;也有部分平台 , 用人单位的规模较小 , 岗位较基础 , 很难满足一些资深人才的求职需求 , 如果从形成一个高水平人才的圈子角度来看 , 猎头群体普遍反映他们更喜欢使用领英 。
其实很好理解 , 从招聘的供需双方来看 , 招聘和求职不是一锤子买卖 , 而是一项从长计议的关系培育过程 。 这就需要供需双方 , 长期「浸泡」在一个社群、一个「圈子」里 , 互通有无 , 知悉彼此 。
「只有前期了解得越全面 , 才越能做好匹配工作 , 也能避免跳槽后的心理落差」 , Bill 谈到 , 在大量的候选人里 , 确实也会有少数人选在跳槽后存在水土不服的情况 。 这需要在猎头帮助候选人在跳槽前建立好合理的心理预期 , 同时在后续环节 , Bill 非常重视 1 个月、3 个月和半年的回访 , 在这三个重要节点 , 做好相应的辅导和沟通 。 可见 , 哪怕是跳槽后 , 求职者和猎头也仍然需要一个长期的交流生态 。
找工作是一次长跑 , 功夫在平时 , 相比在求职季投简历的临门一脚来说 , 更重要的是去让自己「被看见」 , 去接触猎头群体 , 洞悉市场行情 , 去请教行业前辈做好职业规划 , 只有这样越早建立关键性人脉 , 才越能在「惊险一跃」时 , 更有底气 , 更加从容 。
其实 , 抛开纷繁的就业市场和喧嚣的职场生态 , 我们会发现 , 招聘和求职的真谛 , 是「看见」与「被看见」 。


推荐阅读