江苏龙网

  1. 主页 > 生活 > >

意思的解析 意思是什么意思( 二 )


正如在心理学中常见的那样，这些理论都有自己的证据，心理学家尚未就如何确定概念的意义达成共识 。
作为智力理论的一部分，文献[2]给出了一个新的概念模型，暂且称之为“纳特模型” 。该模型的基本思想是将经验形成的广义关系作为概念的含义 。如果A的概念被B的概念“泛化”，通常可以表述为“A是B的一种”，如“黄鹂是鸟的一种” 。在这个关系中，主语“黄鹂”揭示了谓语“鸟”的部分外延(举例)，而谓语“鸟”也揭示了主语“黄鹂”的部分内涵(特征)，所以在这个模型中，外延和内涵是广义关系的两个方面 。这种关系可以向两个方向延伸，即一个“是类”关系中的谓语可以同时是另一个“是类”关系中的主语，如“鸟是动物” 。这样，单凭这种关系就可以构建一个概念层次，其中“高层”的概念更抽象(外延更大，内涵更小)，而“低层”的概念更具体(外延更小，内涵更大) 。
在一般关系中，主语和谓语可以是由其他项组成的“复合项” 。比如在“乌鸦是黑鸟”中，述语“黑鸟”由“黑”和“鸟”组成 。借助于复合术语，其他概念关系可以改写成具有相同含义的广义关系 。比如“唐僧和孙武空是师徒”可以改写为“唐僧是孙武空的师父”“孙武空是唐僧的徒弟” 。这里的“孙武空的师父”和“唐僧的徒弟”是复合词 。
上面的例子虽然都是中文，但是其中表达的关系是概念之间的关系，而不是词与词之间的关系 。这里的“项”是概念在系统中的标识，不依赖于特定的自然语言 。比如“乌鸦是黑鸟”在系统中实际上可能表达为“t1978 → t135” 。当然，自然语言中的词也有相应的概念 。比如系统中可以有“乌鸦是名词”“乌鸦由两个词组成”等概念关系，但这里的“乌鸦”和上例中的“乌鸦”指的是不同的概念 。为了简单起见，我们称“crow”为“词项”，因为它指向一种语言中的词，所以可以用在系统间的通信中 。相反，“t1978”是“内部项目”，因为它们只能在一个系统中使用 。通常用术语表示内部项，如“‘乌鸦’表示t1978”，但表达关系是多对多的，即同一内部项可以用不同的术语表示，同一术语也可以表示不同的内部项 。
不是所有的内部项目都可以用自然语言直接表达 。事实上，我们经常找不到合适的词来准确地表达我们的想法 。即使是那些与系统体验直接相关的概念，也不一定有对应的词汇，尤其是有些是对特定感知模式的概括(如“红”、“黑”)，有些是与具体操作或动作相关的(如“推”、“敲”) 。在这些概念中，上述的广义关系也起着重要的作用，尽管其外延或内涵包含了不能用语言完全表达的感知和操作成分 。下图简要展示了一些内部项(以T开头)、词项(中英文)、知觉项(图片)之间的概括和表达关系 。
综上所述，一个项与其他项的关系(或者它所标识的概念与其他概念的关系)体现在它的外延(它所概括的那些项)和内涵(概括它的那些项)，它的和构成了这个项(或者它所标识的概念)在此刻对这个系统的意义 。如果是词项，那么它的外延和内涵就是词的意义 。
虽然Nath的模型不排除系统可能存在“先天”的概念和信念，但概念的意义仍然主要来自经验 。如果一个系统对“苹果”没有体验，那么这个词对它来说完全没有意义 。在了解到“苹果是一种水果”之后，这个词以及相应的概念开始有了意义，包括“它是一种水果”以及由此推理衍生出的信念，比如“它是一种植物”“它可以吃” 。随着对“苹果”的了解越来越多，它的意义可能还包括它的形状、颜色、味道、手感等等，甚至它的栽培技术，甚至它与一些历史人物的关系 。简而言之，“苹果”的意义是系统经验的总和，包括直接经验和间接经验、言语表达和知觉运动，表现为一组以“苹果”为主项或谓语的广义关系 。
当系统使用一个概念来解决当前问题时，一般不可能使用概念的全部含义(除非概念极其简单)，而只能使用其中的一部分，这就造成了“当前含义”和“一般含义”的区别 。前者通常只是后者的一小部分，其内容选择受多种因素影响，包括确定性程度、简单性、过去的有用性、与当前形势的相关性等 。因为这些因素是不断变化的，同一概念在不同时期在系统中往往具有不同的当前意义 。经过足够的经验，有些概念会形成一个相对稳定的“基本意义”或“本质”，从中可以推导出概念意义的其他部分，而在其他概念中，可能找不到这个“内核”，从而无法为系统提供太多的效用 。因此，不同的概念对系统有不同的价值 。


推荐阅读


上一篇：青训|一起上班， 一起回家！盘点足坛那些兄弟俩都是职业球员的家庭

下一篇：电影：神鬼猎人 神鬼猎人