电脑屏幕刷新率越高越好吗(显示器高低刷新率优劣势分析)

高刷新率有时候是鸡肋
高刷新率是电竞
显示器
几乎“必备”的规格,这个逻辑在厂商、媒体、KOL、经销商等渠道轮番轰炸下,似乎也取得了市场消费者的认同 。在昨天的多选题中,虽然多选让各个选项票数接近,但“刷新率”一项还是以1%的“微弱优势”成为小伙伴们最看重的参数 。
不过今天小狮子从刷新率开始,还真是一盆冷水泼下来 。实际上,144Hz及以上刷新率的屏幕,能在
游戏
中给用户带来更流畅的应用体验,这已经成为大家公认的事实,可为何小狮子要说“高刷新率有时候是鸡肋”呢? 厂商在广告中埋的“选购思维陷阱”在于其单讲了刷新率却忽视了显卡、主机性能等对画面输出的影响 。使用传统显示器时,开启垂直同步后,一旦画面更低帧速低于60fps,平均帧速就会猛跌至30fps,画面会出现明显的卡顿 。游戏显示器刷新率提高之后,画面更低帧速就要求达到144fps甚至165fps、200fps 。要实现这一点,对于《英雄联盟》这样的游戏来说问题不大,但是对于《绝地求生》就难了 。
熟悉钛师傅的小伙伴应该记得,我们曾经有做过专门的测试,在使用GTX 780(GTX 1050Ti)的时候,无论是高画质还是更低画质,在监狱和跳伞两个场景中,都无法获得100fps以上的画面平均帧速,高刷新率显示器的优势完全发挥不出来 。由此可见,在《绝地求生》游戏中很难实现高刷新率显示器的优势 。
显卡的制约下,高刷新率的流畅体验实际上是很难在游戏得到直观感受的,反而在垂直同步下会出现卡顿问题,而165Hz刷新率在应用上更对显卡有着严苛要求,尤其是当不少165Hz刷新率显示器售价跌入3000元内后 。
从显卡支持输出的角度上来说,能够支持输出144Hz刷新率图像的显卡就要多多了,从GTX750以上的显卡都能输出2560×1440分辨率144Hz刷新率的图像,这基本上也就意味着目前市场上所有主流的显示器那都是妥妥支持144Hz显示器的,而你别看165Hz刷新率只有19Hz的提升,现目前能够有效的支持的显卡就少多了;至少也得是GTX960才能够有效的支持;而目前新的10系列显卡中也只有GTX 1060、GTX 1070以及GTX 1080等一些少数几款产品才支持 。
明白了吧?如果你没有一块GTX 1060及以上规格的显卡,建议真心别考虑165Hz显示器了,而144Hz刷新率显示器,需要结合同步技术和显卡来一起考量 。
【电脑屏幕刷新率越高越好吗(显示器高低刷新率优劣势分析)】同步技术真的很重要
看完小狮子对刷新率的详细分析介绍后,是不是觉得今天这篇文章绝对干货满满?还不赶紧去文末给小狮子点个ZAN?今天的图文阅读和点ZAN一定会给小狮子惊喜吧?另外,看到干货别只自己收藏,赶紧朋友圈,顺带参加有奖评论活动哦!
小伙伴们投票率更高的“刷新率”被小狮子之一个揭露,“电竞显示器刷新率越高越好”显然是厂商不断灌输和制造产品亮点下形成的消费认知误区,而得票率仅11%的同步技术(G-Sync/FreeSync)似乎在不少小伙伴的认知里是可有可无的存在,小狮子这里非常严肃地告诉大家——同步技术(G-Sync/FreeSync)绝对是电竞显示器里面极为重要的存在 。
从原理上来说,G-Sync/FreeSync让显示器的刷新率变成可调的 。当显卡渲染完一帧图像之后,就发出一个同步信号,显示器接收信号之后,才开始进行刷新 。有了G-Sync/FreeSync同步技术,既消灭了画面的撕裂,又解决了垂直同步卡顿的问题 。
前面因垂直同步出现的掉帧、画面不稳定问题就能完美解决了,有了G-Sync/FreeSync就能完全解决这一问题,在开启垂直同步的情况下,无论画面帧速如何波动,画面都不会有明显的卡顿 。
虽然当前小伙伴对于G-Sync/FreeSync重要性的认知还有待提升,但厂商并不“笨”,基本上各知名显示器厂商旗下的电竞型号都会提供G-Sync/FreeSync“二选一”的支持,至于是G-Sync还是FreeSync就看成本预算了 。
G-Sync由于要在显示器端添加芯片,还有经过NVIDIA的认证,导致成本上涨不少,FreeSync被纳入了开放的DP标准中,不会增加成本,千元出头的游戏显示器就有这一功能,看着好像选FreeSync就对了,可问题是,亲,你有注意到自己用的是AMD还是NVIDIA的显卡吗?
显示色彩效果不单看面板
在小伙伴的投票中,色彩显示效果以16%的得票率位居NO.2,这里其实小狮子还真想结合昨天松人显示器的MVA面板来谈一下 。在长期的消费者教育过程中,IPS、MVA等面板比TN屏受追捧的很大部分原因就在于TN屏色彩效果较弱,不少伪电竞显示器都会强调自己使用的面板类型,以彰显自己显示效果优秀 。


推荐阅读