乔尔·金纳曼|《猎罪图鉴》编剧:案件真实,只做极小修饰,写过的事发生在眼前

乔尔·金纳曼|《猎罪图鉴》编剧:案件真实,只做极小修饰,写过的事发生在眼前

文章图片

乔尔·金纳曼|《猎罪图鉴》编剧:案件真实,只做极小修饰,写过的事发生在眼前

文章图片

乔尔·金纳曼|《猎罪图鉴》编剧:案件真实,只做极小修饰,写过的事发生在眼前

文章图片

乔尔·金纳曼|《猎罪图鉴》编剧:案件真实,只做极小修饰,写过的事发生在眼前

文章图片

乔尔·金纳曼|《猎罪图鉴》编剧:案件真实,只做极小修饰,写过的事发生在眼前

由檀健次、金世佳主演的悬疑剧《猎罪图鉴》正在热播 , 该剧上线以来 , 热度上升得很快 , 观众对这部剧的评价也很高 。
在当前播出的影视剧中排名前三 , 前面两部剧是《人世间》和《相逢时节》 , 相比较于小成本制作 , 在网络平台播出 , 没有当红演员参演的《猎罪图鉴》来说 , 能取得这么好的成绩 , 实在不容易 。

这部剧能取得成功并不意外 , 不仅演员演技在线 , 剧本也很扎实 , 每个案件都很烧脑 , 将悬疑感拉满不说 , 每个案件背后都有深层的含义 。
然而 , 当看到该剧总编剧贾东岩发布的动态 , 小七明白了为何剧本会这么吸引人 , 为什么每个案件都会感觉到似曾相识 , 因为这些案件都是真实事件改编 。

贾东岩就分享了在写“绑架案”时的感受 , 他说这是他听过最离奇的案子 , 离奇到他曾经一度考虑要不要真的编写成剧本 。
在贾东岩的描述中 , 网友也了解到 , “绑架案”是编剧们去西安采风拿到的真实案例 , 编剧们只做了极小的润滑和修饰 。

不少网友在看了“绑架案”这个单元之后 , 一度以为这个故事是编剧杜撰的 。 毕竟一个人以换脸的形式变成三个人 , 导演出一场绑架案 , 设置自己的不在场证明 , 着实有点匪夷所思 。
因此要完成这场“完美的绑架” , 需要缜密的计划和长时间的等待 , 嫌犯要设计好每个“假人”的身份 , 还要利用化学物理知识制作“假脸” , 再策划一场绑架 。

正因为离奇 , 观众才会有所好奇和怀疑 , 就连作为总编剧的贾东岩都怀疑是不是真的 , 要不是有采访记录为证 , 很难让人相信 。
根据贾东岩的描述 , “绑架案”只做了很小的修饰 , 编剧团会去实地采风采访 , 由此可以推测出 , 剧中每个案件都是根据真实事件改编 。

另一位编剧张帆则透露出“朱迪斯”这个单元的原型是2009年的“董珊珊家暴致死案” , 董珊珊被其夫家暴致死 , 其夫王某在出狱后 , 曾有女性遭家暴求助热线 , 而她就是王某的后续伴侣 。
这样一看 , 是不是觉得“朱迪斯”案 , 并非来源于一幅画 , 而是来源于现实生活 , 画不过是进行修饰 , 引出作案手法罢了 。

然而 , 在该剧集还没有定档播出之前 , 贾东岩就说出了一段令人细思极恐的话 。 他说:“写剧本时 , 因为播出至少要一两年后 , 所以尽量预判播出时故事会不会过时 , 所以往往要对现实做出预判 , 写一两年甚至两三年后发生的故事 。 ”
“然而最大的悲哀莫过于......你的预判准了 , 眼看着写过的事一件件在发生——你的戏仍没播 。 ”

发布这条动态时 , 正是“拐卖人口”这个话题议论激烈的时候 , 总编剧暗示的可不就是《猎罪图鉴》主线案件“大型人口拐卖”吗?
这段话令人细思极恐的是:剧本写在两年前 , 当时有类似的案件发生 , 然而一两年之后 , 这样的事情还在发生 。
预判准了 , 却并没有很开心 , 不仅因为戏没播 , 更因为这些事情没有解决 , 这才是最大的悲哀!

当看到总编剧贾东岩的这段话 , 我顿时明白了为什么《猎罪图鉴》中 , 会有那么多留白 。
在追剧时 , 很多网友在问 , 为什么很多案件就这么匆匆结束了 , 为什么高考被顶替的案件没有追究下去 , 为什么任晓玄的案子就这样结束了 , 为什么家暴案件不告诉大家结果?

并非真的不告诉结果 , 而是因为这些悲剧一直在上演 , 这些问题一直都在 , 两年前的剧本 , 对现实做出预判 , 谁知道现实中依旧在上演 。
【乔尔·金纳曼|《猎罪图鉴》编剧:案件真实,只做极小修饰,写过的事发生在眼前】或许 , 这就是这部剧想要表达的意思吧 , 因为问题还在 , 还没有解决 。


推荐阅读