基因|基因突变不是随机的?!进化论遭到挑战( 二 )



基因|基因突变不是随机的?!进化论遭到挑战
文章图片

而他发布这一研究成果的个人推特下引来了极为广泛的讨论 , 一个最直接的质疑就是:
你怎么保证这不是一种幸存者偏差?

基因|基因突变不是随机的?!进化论遭到挑战
文章图片

这是一张解释幸存者偏差的非常经典的“飞机机身弹孔”图:
从机身上不同位置的弹孔数判断 , 中弹最严重的机翅应该被加固 , 而没有多少弹孔的机舱则不需要 。但事实上 , 打中机舱飞机会直接坠毁 , 根本就没有再回来被统计弹孔数量的机会 。
这条评论背后 , 质疑的是:
实验测量的是存活个体 , 那些严重危害生存的突变个体可能根本就没活下来 , 所以测得的结果都是非致命突变 。
还有 , 参与基因表达、个体发展、组织分化的表观基因组可能会影响实验结果中的“突变率” 。
有不少评论也提出了相似的观点 , 认为论文所说的的突变率更低的基因组区域 , 或许本来就是保守的 , 不易变异的区域 。
比如说保守序列(Conserved Sequences)就是一种在进化过程中保留下来的特定序列 , 不易变异 , 一般可以上推到物种进化初期 。

基因|基因突变不是随机的?!进化论遭到挑战
文章图片


基因|基因突变不是随机的?!进化论遭到挑战
文章图片

而由于作者自己提出:我们的发现似乎与现有的“最早的突变完全随机”的理论相悖 , 有人还想到了生物学上那个著名的“用进废退”理论 , 问到:
这是要给拉马克平反?
拉马克最出名的就是他“用进废退”的观点 , 即生物经常使用的器官会逐渐发达 , 而不使用的器官会逐渐退化 。
换句话说 , 也就是先选择 , 再变异 。
对此 , 通讯作者Grey Monroe在一篇后续的会议文档中肯定地回复道:这并非本篇论文的主题 。

基因|基因突变不是随机的?!进化论遭到挑战
文章图片

他表示 , 这项研究只是通过实验证明了在某些情况下 , 突变是非随机性的 , 并且是具有环境适应性的 , 这为生命进化的研究提供了新的证据和思路 。
不过Grey Monroe也在最后表示 , 从历史上来看 , “突变是随机的”显然是一个过于简单的断言 , 或者“糟糕的假设” , 而他很高兴这篇论文引发了对这一理论的广泛讨论 。

基因|基因突变不是随机的?!进化论遭到挑战
文章图片

论文:https://www.nature.com/articles/s41586-021-04269-6
参考链接:
[1]https://twitter.com/Grey_Monroe
[2]https://www.sciencedaily.com/releases/2022/01/220112121512.htm


推荐阅读