江苏龙网

  1. 首页 > 人文看点 > >

阿诺德·施瓦辛格|2012年王刚砸古董导致节目停播，被持宝人告上法庭，官司持续3年( 二 )

欧美明星好莱坞


随着我国经济发展愈发繁荣 ， 人们的日子越来越好 ， 腰包鼓起来了 ， 人要有钱才有闲 ， 才有雅兴 ， 对于文化休闲行业的要求和审美也就会越来越高 。
有人喜欢金石玉器 ， 有人喜欢书画古籍 ， 萝卜青菜各有所爱 。

有高朋在座 ， 在闻香品茗之余 ， 主人家拿出自家珍藏与来客一起赏玩品鉴 ， 真是一件赏心乐事 。
《天下收藏》这档节目就紧紧抓住了人们的好奇心——对于宝主来说 ， 要砸毁一件多年珍藏之物难免会心痛不已；而对于观众来说 ， 这件事也很刺激 。
然而 ， 天下理无常是 ， 事无常非 。
一旦宝主在事后得知自己的藏品并非赝品 ， 肯定不会甘心 ， 必然会向砸坏宝物的人索赔 。
02 被砸过程回顾一些观众对于《天下收藏》这种“去伪存真”——即不是真品就要砸毁的处理方式并不十分认同 。

大部分观众是抱着看热闹的心态来看待“砸宝”这件事的 。
王刚本人在收藏圈就很有名气 ， 曾有网友调侃：整个大清就没有“和大人”不敢砸的宝贝！
节目开播七年以来 ， 王刚手里的那只护宝锤砸毁了不少藏品 。
直到2012年10月28日这期节目 ， 河北宝主付常勇带着“明永乐甜白釉压手杯”来到现场 。
按照固有流程 ， 节目组与付常勇签订了一系列协议 ， 其中就有免责声明的条款——在宝主接受鉴定结果的情况下 ， 节目主持人将砸毁被鉴定为赝品的藏品 。

经过鉴定 ， 现场专家组认为这对压手杯是现代仿品——“暗刻龙纹过于生硬呆板 ， 胎质过于粗杂 ， 明显不是永乐或宣德的胎” 。
现场录像显示 ， 付常勇看起来一时间有点难以接受 ， 仿佛没有回过神来 ， 现场的气氛仿佛已经凝固 ， 观众们都在等待最终的结果 。
主持人王刚七次询问宝主付常勇“是否要立即退出” ， 得到的是否认答案 。
按照节目预定流程 ， 主持人举起护宝锤“咔嚓”一下 ， 砸毁了其中一只压手杯 。
付常勇带走了剩下的那只压手杯和砸毁的瓷片 ， 黯然离场 。
回去后 ， 他越想越不甘心 ， 对节目现场的鉴定结果产生了巨大的怀疑 ， 于是将碎片交给了一家专业公司重新鉴定 。

令付常勇十分欣喜的是 ， 这家鉴定公司给出的结论与《天下收藏》专家组给的截然相反 ， 认为这对压手杯是真品！
这个消息很快被媒体大面积报道 ， 而这对压手杯估值2亿元的消息更成为网民们热议的沸点！
付常勇很快将王刚和节目组一同告上法庭 ， 2013年10月14日 ， 此案在朝阳区法院开庭审理 。
双方争议的核心问题就是这对压手杯究竟是赝品还是被误砸 ， 因为涉案金额巨大（2亿元） ， 此案被称为“京城砸宝第一案” 。
而一审的结果是：付常勇败诉 ， 自行承担诉讼费及其他费用 。
03 尘埃真的落定？从2013年10月首次开庭到2016年7月 ， 此案历经三年之久 ， 终审判决最终出炉——维持一审判决结果 ， 驳回原告的全部诉讼请求 。
对于这个结果 ， 原告付常勇表示无法接受 ， 他认为：节目组仅凭借三位专家的结论就将藏品定为赝品砸毁是很不负责任的行为 。

而就在2012年 ， 这档节目曾与首都博物馆共同举办了一个为期半年的对比展览 ， 一方是该博物馆珍藏的真品瓷器 ， 一方是被砸毁的假瓷 ， 吸引了众多藏友和爱好者前往近距离观摩 。
有业内人士认为 ， 某些被砸毁的“赝品”其实是真品 ， 其中不乏珍品 。
这种说法在网络上获得了很多网民的支持 ， 而另一些网友坚持认为“假的真不了” 。
于是争议顿起 ， 双方吵得不可开交 。
为了平息争议 ， 有关部门邀请了文物鉴定委员会四位专家到场 ， 对那次展览展出的所有被砸瓷器进行鉴定 。

该专家团队一致认为这批被砸瓷器皆为“赝品” ， 这起事件启发了付常勇 ， 他于是将节目组和王刚告上了法庭 。
付常勇请到的两位专家对完好的那个压手杯和砸坏的瓷片进行断代鉴定 ， 得出了以下结论：付常勇提供的瓷器应属于明代成化至嘉靖期间所造 ， 用专业属于来说——属于寄托款器物 ， 但明显不是现代仿品 。
那么 ， 什么是寄托款呢？
——就是古代大匠为表达对前朝曾达到的高超工艺水平的崇敬和缅怀 ， 故意不题写本朝年款 ， 而是写上前朝的年号款识 。
通俗来说 ， 寄托款就是“古代仿品” 。

寄托款最早出现在明正德年间（1560年－1521年） ， 有读者不禁要问 ， 如果这就是真相 ， 为什么法院最终判定原告败诉呢？


推荐阅读


上一篇：王一博|周扬青玩“性别反转”特效，结果与罗志祥年轻时一模一样

下一篇：张檬|张檬在线跳舞身材臃肿，小五晒照配文：早生贵子，张檬不否认怀孕