庆余年|肖央、陈思诚的《误杀2》,为啥不如原作《迫在眉梢》?

庆余年|肖央、陈思诚的《误杀2》,为啥不如原作《迫在眉梢》?

文章图片

庆余年|肖央、陈思诚的《误杀2》,为啥不如原作《迫在眉梢》?

文章图片

庆余年|肖央、陈思诚的《误杀2》,为啥不如原作《迫在眉梢》?

首先感谢《误杀2》 , 让灰灰知道了《迫在眉梢》这部佳作 。
豆瓣8.4分 , 一水的好评 。
尤其是男主丹泽尔·华盛顿炸裂的演技 。

可惜的是 , 根据《迫在眉梢》改编的《误杀2》 , 并没有超越原作 , 仅仅得了6.0分 。
从分数上看 , 差距还是不小的 。
《误杀2》这个影片 , 其实灰灰有一点一直耿耿于怀 , 那就是——
这个故事的背景为啥要设定在泰国?
敢不敢将背景设定在国内?
泰国人民还需要你中国电影去拯救?
人家拍《迫在眉梢》 , 拍的就是自家的事 , 就是来抨击美国的保险、医院、医疗制度 。
这个从某种意义上 , 推动了奥巴马的医疗改革 。
你看 , 拍这种现实主义题材的电影 , 都是有社会意义的 。
就比如国内的《我不是药神》 , 就是直面某种药价太贵这个问题 , 而且促进了国内某些药品的降价 。
这才是值得点赞的好片子 。
你别说过不了审 , 《药神》怎么过的?

再说说剧情 , 其实挺简单的 。
就是一个贫困家庭 , 孩子的心脏出了问题 , 需要心脏移植 。
可心脏移植 , 又特别的昂贵 。
《误杀2》里需要200万泰铢(zhū) , 而《迫在眉梢》里需要25万美元 。
这个世界上有一种最大的病 , 叫穷病 。
穷 , 就没法治病 。
《迫在眉梢》里 , 因为交不起手术费 , 医院要把孩子撵出去 。
这激怒了男主约翰 。
他铤而走险 , 劫持了医生 , 想逼医生给他的孩子做心脏移植手术 。
《误杀2》中 , 肖央饰演的林日朗倒是借了高利贷 , 凑够了钱 , 可心脏却被市长抢去救儿子了 。
林日朗也是劫持了人 , 想要把心脏夺回来 。
看得出来 , 两部影片的主题很不一样 。
《迫在眉梢》抨击的是美国的医疗制度 , 尤其是想表达不合理的保险和医疗制度会把穷人逼上犯罪的道路 。
而《误杀2》里却成了平民与权力持有者——市长——之间的对抗 。
这是搞阶级斗争啊 。
流量密码?
原作都没有上升到这个高度 , 你们可真敢瞎改 。
而且这么改会暴露一个非常大的漏洞 , 那就是——
市长的儿子为什么会和普通人一起排队等心脏?
真实的情况是:
普通人很可能都不知道这颗心脏的存在!
真正拥有权力的人 , 走的可不是平民通道 。

再说说肖央的死 。
要知道 , 他可是借了200万的高利贷 。
他死了 , 这钱谁来还?
他老婆?
这是不是有点太残忍?
他老婆怎么还?还不上的话 , 命运会如何?
相对来说 , 《迫在眉梢》就温和多 , 约翰是劫持了人 , 犯了罪 , 那就受到法律的制裁 。
【庆余年|肖央、陈思诚的《误杀2》,为啥不如原作《迫在眉梢》?】他去蹲大狱就好了 。
他没有借高利贷 , 妻子和孩子也没有债务问题 , 两人在朋友亲人的接济下 , 起码能存活下去 。
说实话 , 肖央那么一死 , 灰灰看到的是绝望 。
他让他的家庭更了 。
《误杀2》的结局少了很多的温情 , 影片毕竟是艺术作品 , 还是要给人点希望吧 。
相比之下 , 灰灰更喜欢《迫在眉梢》的结局 。

再就是 , 中国人拍阶级悬殊这一议题 , 其实很难拍好 。
因为拍的都不是中国的现状 。
虚构那么一个故事没多大意思 , 看着就很假 。
没法共情 。
一个市长跟你家孩子抢心脏 , 然后你持枪反抗?
中国的普通老百姓哪有这胆量!
你再看《迫在眉梢》 , 拍的就是美国的事 , 普通老百姓看了那真是太有共鸣了 。
治病就是难呀!
医疗体系就是垃圾啊 。
就没有特意制造阶级矛盾 。
而且很多执政者还开始着手解决医疗


推荐阅读