央视|央视重拳出击下,豆瓣“服软”,龚俊率先尝到“甜头”

央视|央视重拳出击下,豆瓣“服软”,龚俊率先尝到“甜头”

文章图片

央视|央视重拳出击下,豆瓣“服软”,龚俊率先尝到“甜头”

文章图片

央视|央视重拳出击下,豆瓣“服软”,龚俊率先尝到“甜头”

文章图片

央视|央视重拳出击下,豆瓣“服软”,龚俊率先尝到“甜头”

文章图片

央视|央视重拳出击下,豆瓣“服软”,龚俊率先尝到“甜头”

文章图片

央视|央视重拳出击下,豆瓣“服软”,龚俊率先尝到“甜头”

文章图片

央视|央视重拳出击下,豆瓣“服软”,龚俊率先尝到“甜头”

文章图片

央视|央视重拳出击下,豆瓣“服软”,龚俊率先尝到“甜头”

文章图片

央视|央视重拳出击下,豆瓣“服软”,龚俊率先尝到“甜头”

见识过饭圈控评得可怕 , 没想到还席卷到了剧圈!
因有当红明星参演 , 《风起洛阳》与《谁是凶手》开播之初都遭遇了剧圈“控评” , 前者是剧还没开播 , 针对演员的恶评却集体率先登场了 , 后者是首播两集流量演员还未出场 , 即有黑子们抢跑针对演员打低分 , 即央视俗称的“超前点评” 。



还没播豆瓣一星、五星打分的评论内容几乎如出一辙 , 对于这种粉黑大战的现象 , 剧迷们甚是嗤之以鼻 。
1、影响了正常观众的观剧体验
粉黑大战 , 受害的是好剧 。 看到有人说 , 粉黑大战 , 正好中和了分数 。 有这种想法的人 , 潜意识把流量和好剧对立了 , 或者说把流量和演员对立了 。 觉得有流量有粉丝就不是好演员 , 就不会演好剧 。

但是事实上 , 好演员都多少会有粉丝 , 有粉丝就会有黑子 , 作品就会受到“粉&黑大战”的影响 。 观众真的看累了 , 从以前看每部剧必定“前看分、后评分、写影评”三步走 , 到后来只参考“无粉黑大战”的剧分 , 也是很无奈很无聊了 。
2、左右影视剧口碑
干扰大众审美 , 劣币驱逐良币 , 这是观众最为不齿的 。

往往剧都没播就已经一堆一星或者五星的评价 。 观众想看理性公平的剧评根本就看不到 , 导致了一些流量参演的好剧前期被埋没 。 若要举例子 , 那可太多了 , 近期的《斛珠夫人》、《女心理师》等 。

这种现象真该治理了 。 有些剧是真不错 , 结果却因为有当红明星参演 , 就被恶意竞争对手下水军 , 煽动其他明星粉丝恶意打一星 。
【央视|央视重拳出击下,豆瓣“服软”,龚俊率先尝到“甜头”】央视重拳出击 , 豆瓣“服软”
于是央视重拳出击起底剧圈“控评”并曝光水军控评潜规则 , 经过央视记者调查发现 , 披露了剧圈“控评”水军的价格 , 看到一条1元甚至几角钱的价格 , 就能吸引大量水军接单控评时 , 被惊到了 。

这显然已经形成了一个相对成熟的产业了 , 甚至有内卷才能有如此低廉的“辛苦费”吧 。 对此 , 国家市场监督管理总局回应称 , “控评”涉嫌违反《反不正当竞争法》 。


那可太好了 , 既然有法可依 , 那就尽早完善法律法规来好好整治下这个烂透了的“剧圈”吧 。
当然了 , 剧圈水军之所以能在平台如此肆无忌惮地活跃着 , 平台方的管理机制肯定是出现了漏洞 。
“超前点评”能如此猖獗 , 与平台默许的超前打分机制有非常大的关联 。 于是在舆论与央视的重拳出击下 , 豆瓣不得不出面回应 , 并且做出了一些调整:已清理非正常评分 。

但对于网友呼声较高的“取消提前打分机制”的提议 , 豆瓣并没有采用 , 但想必已经有了应对提前打分的对策 。
豆瓣打分机制被诟病由来已久 , 这次被官媒点名终于有“服软”的意思 , 毕竟事关社会舆论导向、社会公平甚至青少年成长。
但是除了有流量参与的影视剧和主旋律影视剧以外其他的评分我觉得还是很靠谱的!在央视起底、豆瓣回应后 , 龚俊率先尝到“甜头” 。


推荐阅读