到了这里 ， “远叔叔”不知道该怎么说了 ， 只好试图拉拢包贝尔 ， 说这是个对他很有利的问题 。 这时包贝尔依然反问 ， 说：“那你先回答我 ， 如果我回答错了对我就没有利了吗？”这时镜头给到“远叔叔” ， 明显看到他脸上的笑容有些尴尬 ， 台上的王晶和台下的观众都开始鼓掌 ， 为包贝尔的机智叫好 。
此时“远叔叔”已经不知该怎么圆场了 ， 只好说高级或不高级没有标准 ， 让包贝尔大胆回答 。 其实对于这个问题 ， 包贝尔完全可以不回答 ， 但他还是给了对方面子 ， 用去餐馆来举例 ， 回答的非常得体 ， 并且最后落点是很谦虚地表示自己不够高级 ， 还要继续学习 。 足见包贝尔确实情商很高 。
其实包贝尔和“远叔叔”这次的交锋 ， 观众的态度明显能感觉到是站在包贝尔这边 ， 节目播出六期 ， 每一期影评人的点评其实都很难服众 ， 甚至有不公平、让人觉得是在恶意差评的情况发生 ， 包贝尔的这个《不准笑》确实不错 ， 也成功戳中观众笑点 ， 值得这样的高分 。
相国强恶趣味 ， 郝蕾一段话批评了三个人
本期节目第二个播出的作品是相国强的《不差钱的事》 。 相国强选择以影视圈为创作素材 ， 故事讲述一个知名导演和女演员在车上行不雅之事 ， 被狗仔和朝阳大妈追踪 ， 并且自以为被洗车店员工拿到了“证据” ， 用这种信息错位来激发笑点 ， 但影片还没播放结束就因票数低于120而停止播放 。
就如现场嘉宾点评的那样 ， 这个作品确实问题很多 ， 将女演员塑造成花瓶 ， 靠身体博出位有侮辱女星之嫌 ， 表达方式低俗低级 ， 整个事件的叙述完全失真 ， 让人无法相信 ， 演员的表现也没有可信度 ， 敷衍、浮夸 。
其中郝蕾的批评是最严厉的 ， 她一段话就嘲讽了三个人 ， 她先是说“我都不知道他们在演什么” ， 相当于对所有演员的表演都不认可 。 接着质疑演成这样相国强怎么能过呢？认为他身为导演对演员的表演没有起码的要求 ， 接着又嘲讽他喜欢“炫技” 。
接着郝蕾话锋一转 ， 质问相国强“你是对有演技的女演员有什么误会吗？”
这一句明显是在批评作品中饰演女明星的演员汤晶媚 ， 她在里面确实演技浮夸、不接地气、毫无感情 ， 那场假哭的戏份让人看得难受 。
后面郝蕾又批评 ， 会唱歌不等于会演戏 ， 并表示这个问题已经很严重了 ， 这一句明显说的是饰演小李的王勉 。
应该是考虑到主演范明是德高望重的演员、前辈 ， 所以郝蕾才跳过了他 ， 没有批评 ， 但平心而论 ， 范明在这个作品中确实表现得也很浮夸 。
明显一边倒的差评 ， 但相国强却不低头、不认输 ， 一方面表示自己对点评不在乎 ， 另一方面则坚持自己的作品很“凶猛” ， 并能在二级市场发酵 。
眼看双方矛盾愈发激烈 ， 站在台上的范明也拿过话筒替导演解释 ， 承认作品确实有不足之处 ， 但导演时间太紧张 ， 没有办法去认真强调演员的表演 。 范明的态度很诚恳 ， 但他说的3天时间有限其实不是理由 ， 毕竟所有人的作品都是在规定时间内拍完 ， 但大部分作品的表演都没有这么差 。
制片人方励也拿出了认错挨打的态度 ， 替自己和相国强道歉 ， 这才是节目中最正确的处理方式吧！
值得一提的是 ， 尽管相国强始终嘴硬 ， 坚持自己的作品会在次级市场发酵、得到让人惊喜的反馈 ， 但事实并未如她所愿 。
当晚节目上线后 ， 相国强通过社交平台分享了《不差钱的事》完整版 ， 截止到发稿有近300条评论 ， 大部分观众也都是批评的态度.
而且有人质问他什么是“次级市场” ， 对于这些质问 ， 相国强并没有回应 。
对于这一期包贝尔和相国强的作品 ， 你们有怎样的评价呢？
推荐阅读
- 杨帅|杨子侄女否认是富二代，称全身行头不抵网红一个包，戴天珠遭吐槽
- 徐静蕾|徐静蕾和男友合体，邋遢暴露大妈身材，黄立兴偶像包袱太重
- 鹿晗|林心如晒母女背包，给小海豚准备虎年红包，图案十分可爱
- 徐静蕾|徐静蕾近照曝光，身材臃肿不修边幅，与男友合体，男友偶像包袱重
- 唐嫣|一人承包5大仙侠剧经典造型，她才是真的高产造型师
- 春晚|5位港台明星参加春晚联排：陈妍希背8万包包，71岁谭咏麟自搬行李
- 苟芸慧|乐华娱乐推新组合，主打国外市场，七位成员的包装接近，没辨识度
- |方丈咬牙给粉丝发10万红包，方丈喊话丈门粉丝不参与纠纷
- 冯提莫|冯提莫在路边撸串儿，完全没有偶像包袱，妥妥一枚吃货
- 央视春晚|央视春晚首次大联排！刘欢满头白发，刘涛提万元包，陈坤穿拖鞋