|精装书收藏者失明症漫记

此前呼吁精装书收藏者革新图书获取方式的文章发出之后，有觉得居高临下的，有认为难听的，有来谩骂的，也有表示试读君说得中肯的，剩下的就是沉默、转发或者点赞。
单就负面来说，网络讨论环境变差，已不是一天两天。择其一点，不及其余，然后进行人身攻击的喷子是越来越多了。尤其关于书这种文化属性和商品属性并存的载体就更是了。
这些人选择的点归结起来无非就是精装书的收藏问题，他们认为：

1）正因为书做得流行、时尚、漂亮，才会去收藏，为什么还要用搁不住的轻型纸；
2）只要写着典藏本、收藏本、珍藏本，就是用来收藏的，就不该用轻型纸。

发现没有？轻型不轻型，只是次要的，首要的是他们要收藏。
在收藏这一点上，他们已经认为天经地义，已经不需要考量，几乎等同于公理正义了。
最近看了一本书，叫《失明症漫记》，讲的是当失明症可以传染、所有人都相继失明的时候，世界会变成什么样子。

故事中的人失明都是在突然之间，那一瞬间，他们都会喊：“我失明了！我失明了！”
同样，只关注书的样子是不是流行、漂亮、时尚的人，当看到一本“样子货”的书时，他们内心会喊：“爱了爱了！”其实跟失明的人一样，也等于是在喊：“我失明了！我失明了！”只不过他们是“心盲” 。
都说眼明心亮，这些人恰恰相反，他们眼睛非常“明亮” ，目光能被各种“样子货”吸引，能“分辨”各种书籍用纸，但心却是盲的。
有个词叫“盲目” ，说的就是这个意思——心的盲目。
他们盲目地收藏图书，盲目地盯着书籍用纸不放，从不问买书到底是为了什么。
更糟糕的是，这种“眼明心不亮”的失明症也能够传染，随着他们不断的嚷嚷声，传染给更多心盲的人。
任何一种发声，都是一种观念的传播。发声者需要去想自己的理念是不是真正有价值，对整个环境是不是有促进作用。如果你不去想这个问题，那自会有别人“替”你想，给你指出来。如果不纠正、不指出，那必然造成劣币驱逐良币，导致良币无法开展工作，无法推动进步。
有收藏这一需求，就会有供给。
想想出品方为什么把一本原本只做成平装书就可以的书偏要做成没必要的精装书的？正是因为出品方看到了这些读者受众的需求，加之苦于图书电商超低折扣已久，正好可以借精装书的名义抬高定价，以便打折供货时还能保证起码的赚头，才迎合了精装这一需求。
只是没成想，拍马拍到了马蹄子上，轻型纸搁不住，引起排山倒海式的反弹。
整件事情看下来，试读君强烈感觉到那些抱有精装收藏执念的人与单向度的人无异。
他们长时间待在自己的小组和圈子里，只被动接受单方面传来的信息，不断将自己认为正确的观念固化，直至当作天经地义和题中应有之义，从不想想收藏精装这一举动是不是该反思一下。
出品方出招——投来精装书，这些精装书收藏者就接招，从不想着既然不是理想的用纸，直接躲开或绕开就好，偏偏僵化地接着，就好比对方用屠龙刀砍来，你没有倚天剑，那你不躲吗？你偏偏用胳膊去挡，还理直气壮地说，是精装书就要收藏，是招儿就要挡！可想而知，他们已经单向度、僵化到什么程度了。
试读君一向不主张精装书，正因为有了精装书收藏者的需求，出品方才有了供给。只要需求在，供给就永远不会断绝。
适当的收藏，完全正常，但一定是占少部分。
只有当买书人回归到买书的应有本意上来，只有当精装书的需求降到最小，目前这种围绕轻型纸的喧嚣才会沉寂下来，也才能让时间和精力都重新回归到更有价值的事情上来。
你可以说，我家地方大，有闲钱，我愿意收藏就收藏，出品方既然提供的是精装收藏版，那就得是搁得住的好纸。
没问题，这是你的自由。
轻型纸与胶版纸之间，哪怕是轻型纸本身，也有好坏之分，如果你发现不是你想要的理想用纸，那你大可以把书退掉；如果过后才发现，你可以到网上发声，去声讨出品方，但可预见的情形是，只要你的收藏需求持续旺盛，这样的出品方和这样的事情就不会禁绝。