花絮|“薛定谔的猫”之《当家主母》，一方说死一方活，花絮被猫吃了？当家主母|薛定谔的猫

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

\">
猫咪不是人类，跌落桌子的过程不可能演出“装死”的行为，除非它的身体真的出了问题。

电视剧《当家主母》因为“白猫毒死案”备受关注，网友纷纷质疑剧情中白猫被毒死跌落到地上的情形十分奇怪，一位自称是该剧“群演”的网友称白猫在拍这场戏时，事先被活活电死，从而引发网络风暴。

目前《当家主母》的评分已经跌破至2.8分，被大量网友打一星，拍摄这场戏的白猫究竟是死是活？一方说死了，一方说活着， “既死又活”的两种状态，只有在警方给出调查真相时才能坍缩成唯一的一种可能结果，这不就是量子物理学著名思想实验“薛定谔的猫”吗？

这明明是一件非常简单的事情，在现实的因果逻辑下，这只白猫的生与死，仅仅只有一种唯一的可能。但是围绕这只猫生与死的质问，却在网络上掀起了轩然大波，事件持续发酵达到3天，剧方为何一直不敢放出拍摄“白猫之死”这个场景的全部花絮，此间疑惑令人不解。

就算剧方自称找到了“白猫” ，但这还是没有直接拿出拍摄“白猫之死”的全部花絮更具有说服力，明明剧方可以“轻易”的拿出证明，面对舆论以及处于极端弱势的情况下，剧方依然不愿给出视频花絮，这样的反常行为不得不令人担忧那只剧中角弓反张的白猫究竟是生是死，这样的异常现象也更加令人担忧剧方会不会为了“艺术效果” ，而置白猫的性命于不顾。
现场目击证人为何不发声？到目前为止，也仅仅只有一位自称是该剧“群演”的人站了出来，首先这名“群演”究竟是不是该剧的群演还需要进一步的身份证实，其次这位“群演”所说的猫被剧组工作人员活活电死，这一说法也同样需要查证。

无论这位“群演”是否存在造谣的嫌疑，至少剧方一直拿不出最有力的证据来证明后面找到的白猫就是拍摄该剧时的那只白猫，正是因为剧方一直拿不出能令网友信服的证据，才导致了舆论持续发酵至今，剧方在观众心理的信任链全盘崩塌。
事情到这里，其实有一个非常反常的现象，那就是网友们似乎都忽略了目击证人。

【花絮|“薛定谔的猫”之《当家主母》，一方说死一方活，花絮被猫吃了？】拍摄这场戏时，现场除了剧方工作人员，还有主演、配角、群众演员，目睹“白猫之死”这场戏的现场至少有几十人，既然有一个“群演”愿意站出来，那就应该有更多人可以站出来说出真相，但事实上却不是这样，对这只白猫的生死问题，似乎剧中的知情人都不愿意提及，而是大家似乎都非常聪明的选择了闭嘴。
一只猫的死亡，或许在这个地球上每时每秒都在发生，看上去这个“无足轻重”的事情却引发了全网争议，甚至把一部于正鼎力打造的古装剧拉到了泥坑里，大量演职人员的心血被辜负。

之所以大众绝对不能容忍，是因为影视作品的艺术效果不应该以牺牲生命为代价，任何艺术形式都不应该践踏人性和道德。
如果这个社会的起码人性和道德标准都沦丧了，那这个社会一定在变坏，将来也不会好，没有人愿意看到人性的倒退，期待警方能早日给出案件的真相。

剧方拿不出的全部花絮，被猫吃了？最有利的解释其实很简单，就是剧方放出“白猫之死”的全部花絮，如果我们能看到白猫安然无恙地站起来，那无数爱猫人士也会心甘情愿的自己打脸，既然剧方一直不敢放出全部花絮，那似乎是有什么不可告人的秘密呢？为了影视效果是不是真的虐猫了呢？

事已至此，希望片场的见证者们能通通站出来，无论在这部剧中担任什么样的工作，都不应该蒙蔽自己的良心和人性了。站出来说一句话真的那么难吗？哪怕一句。