江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

充电器|随着同事的倍思充电头爆炸！我也患上了有关快充的“安全焦虑”( 二 )


不过，当我在百度的搜索框中打下“氮化镓充电头爆炸”后，在排名第一的帖子中看到了这样一层评论：
充电器|随着同事的倍思充电头爆炸！我也患上了有关快充的“安全焦虑”
文章图片
充电器|随着同事的倍思充电头爆炸！我也患上了有关快充的“安全焦虑”
文章图片
之后我又回想起当时充电头发生事故时，编辑部的另一个同事也说：“倍思的东西就是垃X，别买，我之前买过，质量特别不好，用没多久就坏了，不好用 。”
面对倍思如此令人尴尬的口碑，令我不得不怀疑，也许有问题的不是“氮化镓”，而是“倍思”，那些看似“信誓旦旦”的安全报告似乎并没有表面上那么可靠 。
再给它一次机会吧 毕竟享受便利的同时也就意味着愿意承担风险
关于“倍思”，它在我心中一直都是一个“和善”的品牌，究其原因，是因为它曾经以慈善品牌方的身份出席过我司于20年举办的“手机中国红”慈善义拍项目，当时倍思捐出的拍品为120W的氮化镓充电头，义拍时大家对于这枚“120W充电头”的关注度也远超当时一同参与义拍的其它配件产品 。
最后义拍的全部款项都捐献给了云南偏远地区的留守儿童去改善他们的学习与日常生活，让他们体会到了来自社会的温暖，也就是在那一刻，“倍思”这两个字，在我的心里被添加上了一层温暖的柔光滤镜 。
虽然在那场活动之后，隐隐约约曾听到相关负责的同事说义拍出去的倍思充电头在质量上出现些问题需要进行售后，但似乎最后也都妥善解决，为慈善义拍画下了圆满的句号 。
充电器|随着同事的倍思充电头爆炸！我也患上了有关快充的“安全焦虑”
文章图片
充电器|随着同事的倍思充电头爆炸！我也患上了有关快充的“安全焦虑”
文章图片
如今看来，“倍思”在质量方面，似乎一直都有些粗枝大叶 。
这次出事的“倍思100W氮化镓充电头”是项目策划于2021年9月11号在“倍思（Baseus）京东自营旗舰店”购买的，服务于他的ROG幻16，使用的充电线一直都是充电头自带的，从入手到出事，这枚“倍思100W氮化镓充电头”一共经历了2个月左右的时间 。
充电器|随着同事的倍思充电头爆炸！我也患上了有关快充的“安全焦虑”
文章图片
充电器|随着同事的倍思充电头爆炸！我也患上了有关快充的“安全焦虑”
文章图片
从它的商品详情页中我们可以很明显的看到“倍思100W大功率笔记本快充”的字样，也就是说它主打的目标人群就是“笔记本用户” 。
同时，这款快充头标榜自己使用了“BCT高效散热”以及多重安全保护，拥有“中国国家强制性产品认证证书”，明面上看，这款“倍思100W氮化镓充电头”的各种硬件手续是十分齐全的 。
充电器|随着同事的倍思充电头爆炸！我也患上了有关快充的“安全焦虑”
文章图片
充电器|随着同事的倍思充电头爆炸！我也患上了有关快充的“安全焦虑”
文章图片
之后经过我们的深入调查，这款充电头的上市时间为今年的4月份，输入功率为：100-240V 50/60Hz 2.5A Max；输出功率为：5V3A、12V3A、9V5A、15V5A、20V5A，支持的快充协议有QC5、PD、PPS、Apple2.4A、QC2.0、QC3.0、QC4+等，快充档位为5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V5A五个全固定电压档位，额外还支持3.3-20V 5A一组PPS档位 。
但是在调查的过程中，我们依然在这些资料下面发现了一些购买过倍思的用户所发表的一些看法，当然这些感受对于倍思来说是不利的 。
充电器|随着同事的倍思充电头爆炸！我也患上了有关快充的“安全焦虑”
文章图片
而根据目前已有的拆解资料，这款“倍思100W氮化镓充电头”采用的是PFC+高频QR准谐振反激的架构，输入端使用PFC芯片搭配一颗氮化镓功率器件实现升压操作，然后通过QR反激架构的开关电源，由协议芯片通过光耦调节输出电压，实现输出电压控制 。
也就是说，从结构上来看，这款充电头是没什么大问题的 。但是，由于它为单口宽电压输出设计，所以采用PFC升压+QR反激架构，一颗氮化镓开关管用于PFC升压，开关电源部分的功率器件选用的是东微超级硅MOS，物料成本相对较低，并且LLC电路中选用的是传统的硅MOS管，这些，都有可能导致产品的表现出现意外 。


推荐阅读


上一篇：保温杯|华帝大牌保温杯大促！可保热保冰 领20立减券 29包邮

下一篇：华为|2021年Q3可穿戴份额出炉：华为被华米、小天才超越 全球第5