应父亲要求帮对方落户,上海姑娘与大21岁男子假结婚

为了落户上海 , 年龄相差21岁的男女结婚 。 如今女方提出离婚 , 男方却不同意 , 双方对簿公堂 。
11月23日 , 澎湃新闻采访人员从上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)获悉 , 近日 , 该院审理了这起离婚纠纷案件 , 二审最终驳回男方上诉 , 维持了一审准予双方离婚的判决 。
“结婚只是为帮他落户”
小梅是个90后上海姑娘 , 从小父母离异 , 长大后一人生活 。 2017年 , 小梅的父亲找到她 , 说要她帮一个忙 。
“父亲说他有个朋友想落户上海 , 让我帮他个忙 , 就办一个结婚手续 , 不是真的结婚 。 ”小梅说 。
小梅就这样走进婚姻 。 对方是一个比自己大21岁的男人 , 叫阿彬 。 同年5月 , 小梅与阿彬去民政局领证 , 办了结婚手续 。
【应父亲要求帮对方落户,上海姑娘与大21岁男子假结婚】据阿彬说 , 他与小梅是经人介绍认识 , 并且小梅的父亲也欠了他钱 , 小梅答应配合他结婚并帮对方取得上海户口 。
转眼 , 小梅和阿彬已经“结婚”快四年 , 但二人并没有在一起生活 。 其间 , 阿彬因犯诈骗罪入狱 。 惴惴不安的小梅提出要和阿彬办理离婚手续 , 但阿彬却不同意 。
想离婚?没这么容易
2021年2月 , 小梅起诉至法院 , 认为她与阿彬只是名义夫妻 , 要求与阿彬离婚 。
但阿彬提出 , 他曾向亲属借90万用于购买房子及装修 。 阿彬认为虽然双方没有夫妻感情 , 但在债务未处理清楚的情况下 , 不同意离婚 。
小梅辩称 , 她只是听父亲的话 , 要帮阿彬落户上海才与他登记结婚 。 他们两人从来没有在一起生活过 , 这只是形式婚姻 。 至于阿彬说的借款 , 她完全不知情 。
一审法院审理后认为 , 小梅和阿彬婚后未共同生活 , 夫妻关系名存实亡 , 且双方亦认可夫妻感情确已破裂 , 判决准予小梅与阿彬离婚 。
一审判决后 , 阿彬不服 , 向上海一中院提出上诉 。
维持原判 , 四年婚姻终告结
二审中 , 阿彬提出除了一审中提到的二人共同债务的问题外 , 双方还曾签署过一份协议书 , 约定在阿彬没有取得上海户口之前 , 小梅不得提前要求解除婚姻关系 。
小梅辩称 , 之所以跟阿彬结婚 , 完全是听了父亲的话 , 为了帮助阿彬解决落户的问题 。 至于所谓的不得离婚的约定 , 她并不清楚 。
上海一中院经审理认为:本案的争议焦点为 , 小梅和阿彬之间应否准予离婚 , 如应准予离婚 , 双方是否有共同债务在本案中应一并处理 。
本案中 , 双方结婚后未共同生活过 , 且未生育子女 , 双方亦认可没有夫妻感情 , 故一审法院据此准予双方离婚 , 合法有据 , 上海一中院予以认同 。
阿彬上诉称 , 双方有过协议 , 小梅不得主张离婚 。 上海一中院认为 , 一方面 , 小梅并不承认双方有过类似协议;另一方面 , 即便有类似约定 , 该约定限制了婚姻自由 , 亦无相应法律效力 。
阿彬还称 , 曾向亲戚借款90万元 , 该钱款属于夫妻共同债务 。 上海一中院认为 , 一方面 , 本案阿彬并未提交任何相关证据证明存在相应借款;另一方面 , 即便存在 , 也涉及案外人 , 并非是本案离婚诉讼可予处理之事项 , 一审法院在庭审中也予以了明确的告知 。
综上所述 , 阿彬的上诉所称 , 均难予采纳 。 上海一中院遂判决驳回上诉 , 维持原判 。
(文中人名均为化名)


    推荐阅读