这个悬在头顶的“定时炸弹”,为何总没人管?

大型户外广告缺乏安全认证 , 成为悬在头顶上的“定时炸弹”;门店招牌只用胶水粘住 , “飞来横祸”不时降临;户外广告招牌长期处于无主状态 , “僵尸招牌”隐患突出……半月谈采访人员调查发现 , 近年来 , 部分城市户外广告招牌安全事故频发 , 广告招牌设置乱象已成为城市公共安全顽疾 。
业内人士建议 , 破解广告招牌安全治理难题 , 应尽快完善相关管理规范和专项规划 , 提升城市精细化管理水平 , 共同守护人们“头顶上的安全” 。
1
广告牌失范成“城市之痛”
根据当前部分城市广告招牌管理规定 , 户外广告牌主要指设置于较高楼层或高度的大型广告牌 , 门店招牌更多指设置于较低楼层或高度的小型广告牌 。 两者在设置方式、审批环节、管理部门等方面虽存在差异 , 却都可能因设置不当而产生安全隐患 。

这个悬在头顶的“定时炸弹”,为何总没人管?
文章图片

——缺乏安全认证 , 户外广告成“定时炸弹” 。 前不久 , 一块位于江西南昌市银田大厦32层楼顶、面积约1500平方米的大型广告牌 , 在历经一个多月作业后被成功拆除 。 该户外广告牌由于设置日久且无人管理 , 主体结构多处锈蚀 , 部分支撑杆断裂 , 有较大安全隐患 。
南昌市城管局市容与广告招牌管理科科长万役华介绍 , 从2017年到2020年 , 南昌市拆除各类违规广告招牌数量分别为19975块、33221块、4712块、11640块 。 目前全市大型户外广告牌仍有2300多块 , 且多数无法提供安全检测报告 。 此类户外广告牌如同“定时炸弹” , 隐患巨大 。 每起大风 , 所有城管队员都要上街巡查 , 因为一旦出事就事关生命安全 。
今年5月6日 , 在山西省太原市尖草坪区兴华商贸广场 , 一块从6楼掉落的户外广告牌砸中一台正在行驶的车辆 , 驾驶员头部受伤 , 经抢救无效死亡 。
——量大面广、设置混乱的门店招牌频频“招祸” 。 此前 , 南昌市红谷滩区一位市民在路过小区沿街店铺时 , 被一块掉落的招牌砸伤 。 参与事故处置的紫金园社区干部谭兆华说 , 涉事门店招牌仅用胶水黏合 , 日晒雨淋之下 , 招牌掉落是迟早的事 。 红谷滩区城管分局工作人员付明达表示 , 相比于大型户外广告 , 门店招牌设置所在楼层低、自身体积小 , 但量大面广 , 随处可见 , 其危害性不容小觑 。
门店招牌往往设置于繁华街区等人口密集区域 , 一旦松动可能造成伤人毁物的严重后果 。 2018年8月 , 上海南京东路一商店招牌脱落 , 造成3死6伤 , 引发社会广泛关注 。
——无主广告牌增多 , “僵尸招牌”隐患大 。 今年2月 , 广西柳州市城中区城管部门拆除了城区5块无主门店招牌 。 今年8月 , 江西省贵溪市城管部门在专项整治中 , 拆除40多块“僵尸招牌” 。 “店铺停业后 , 店主们往往不会自觉处理招牌 , 在店铺转租成功前 , 这些遗留下来的无主招牌缺乏管理和维护 , 逐渐沦为‘僵尸招牌’ , 成了新的安全隐患 。 ”贵溪市城管部门工作人员张剑说 。
2
“纸面审批”难遏隐患
近年来 , 尽管一些城市大力整治广告招牌乱象 , 相关事故仍时有发生 。 由于经营主体安全意识不高、城管等主管部门监管力量不足等原因 , 当前广告招牌安全管理仍存较大难题 。
审批备案制度非强制 , 市场主体登记不主动 , 安全监管部门难以掌握情况 。 据了解 , 目前负责广告招牌审批备案的部门只负责登记 , 而安全监管部门不干预备案 , 缺乏排查风险隐患的抓手 , 以致相关制度约束力不强 。 南昌市行政审批局数据显示 , 今年截至8月份 , 全市仅有42个单位主动申请大型户外广告设置 。
现有管理规范的约束性有限 , 安全漏洞较大 。 半月谈采访人员调查发现 , 即使部分市场主体主动提交申报材料 , 其材料的真实性、准确性也难以甄别 。 “单看申请人提供的照片 , 是找不出问题的 。 有些申请人甚至明知存在安全隐患 , 也先建再申 。 ”南昌市行政审批局城市建设科工作人员黄若文说 , 对大型户外广告设置现场跨部门联合踏勘很有必要 。
现有的户外广告牌安全检测机制也存在漏洞 。 根据南昌市户外广告设置管理办法 , 户外广告及其设施的设置者每年应当对户外广告设施进行安全检测 , 并将检测结果告知城市管理主管部门 。 但这项工作属于市场主体的自觉行为 , 不具备强制性 。
面对巨量的广告招牌 , 监管不足的困境凸显 。 受访基层干部认为 , 广告招牌安全管理的关键在于事前预防 , 事中事后的监管只能是修修补补 。 当前城管部门人员专业性不够、人手有限 , 平时靠人力上街巡查和肉眼判断 , 一旦出事难以补救 。


推荐阅读