案情|反杀案细节:16岁少年曾多次犯罪 一审被判十年引争议

近日 , 江西吉安16岁少年遭持刀围殴反杀一人被判10年一案引发热议 。 “吉安市中级人民法院”微信公众号9月1日发布《关于吴某涉嫌故意伤害罪、聚众斗殴罪上诉、抗诉案的案情通报》 , 具体内容如下 。
案情|反杀案细节:16岁少年曾多次犯罪 一审被判十年引争议
文章图片
案情|反杀案细节:16岁少年曾多次犯罪 一审被判十年引争议
文章图片
案情|反杀案细节:16岁少年曾多次犯罪 一审被判十年引争议
文章图片
案情|反杀案细节:16岁少年曾多次犯罪 一审被判十年引争议
文章图片
案情|反杀案细节:16岁少年曾多次犯罪 一审被判十年引争议
文章图片
案情|反杀案细节:16岁少年曾多次犯罪 一审被判十年引争议
文章图片
案情|反杀案细节:16岁少年曾多次犯罪 一审被判十年引争议
文章图片
案情|反杀案细节:16岁少年曾多次犯罪 一审被判十年引争议
文章图片
8月31日 , 备受关注的“16岁少年遭围殴反杀案”二审在江西吉安市中级人民法院开庭 。 据吴某的代理律师介绍 , 庭审结束后 , 法院没有当庭宣判 。
去年5月 , 八名男子在吉安市安福县对吴某进行围殴 , 吴某持刀反击 , 造成一名男子死亡 。 安福县人民法院一审判决吴某有期徒刑十年 。 今年6月8日 , 安福县人民检察院对该判决提起抗诉 , 认为法院的判决存在量刑错误 。 本案的焦点在于 , 吴某究竟是正当防卫还是防卫过当?量刑又根据怎样的尺度?
少年遭围殴反杀一审被判十年
检察院抗诉量刑畸重
该案一审判决书显示 , 2020年5月8日凌晨 , 江西吉安安福县男子王某锋纠集7名男子 , 持刀强行闯入当地一家宾馆房间 , 对房内一名16岁少年吴某进行围殴 。 情急之下吴某持刀反击 , 造成一名男子死亡 , 两人受伤 。
今年5月 , 安福县人民法院一审判决吴某犯故意伤害罪 , 判处有期徒刑八年;犯聚众斗殴罪 , 判处有期徒刑三年 , 数罪并罚 , 决定执行有期徒刑十年 。
案情|反杀案细节:16岁少年曾多次犯罪 一审被判十年引争议
文章图片
△ 一审判决吴某有期徒刑十年 , 来源:极目新闻
6月8日 , 安福县人民检察院对该判决提起抗诉 , 认为法院的判决存在量刑错误 , 导致量刑畸重、适用刑罚明显不当 。
江西省吉安市中级人民法院的通报中提到 , 因吴某至今未满十八周岁 , 依据相关法律规定 , 将不公开审理此案 , 并做到公平审理、公正判决 。
滑动查看法院通报全文 ↓
案情|反杀案细节:16岁少年曾多次犯罪 一审被判十年引争议
文章图片
△ 来源:江西省吉安市中级人民法院官方微博
二审庭审结束 , 将择期宣判
律师:焦点在于是否构成正当防卫
吴某的辩护律师杨涛介绍 , 在昨天的二审庭审现场 , 控辩双方的焦点依然是吴某究竟是否构成正当防卫 。
杨涛:我们认为 , 当时他的生命已经遭受到紧迫性、现实性的危险 。 在四五分钟的时间里 , 他没有时间去判断对方有没有拿刀砍 , 但是对方存在随时拿刀砍的可能性 。 所以在被打到他受伤被固定钢板的左手以后 , 奋力反击保护自己的生命 。
我国刑法第二十条规定 , 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪 , 采取防卫行为 , 造成不法侵害人伤亡的 , 不属于防卫过当 , 不负刑事责任 。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的 , 应当负刑事责任 , 但是应当减轻或者免除处罚 。
去年9月3日 , 最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》 , 其中明确指出 , 进行正当防卫相关的判断 , 要立足防卫人防卫时的具体情境 , 要充分考虑防卫人面临不法侵害时的紧迫状态和紧张心理 , 防止在事后以正常情况下冷静理性、客观精确的标准去评判防卫人 。
据了解 , 案发时王某锋等人在吴某关门之后 , 从其他房间拿了匕首和钢管焊接的柴刀 , 并到宾馆前台以没有带房间卡为由借来了酒店总卡打开了吴某房间 。


推荐阅读