“流量拜物教”下的流量明星该翻篇了

德不配位的流量明星现象何时休
专家表示 “流量拜物教”下的流量明星该翻篇了
编者按
一段时间以来 , “明星+流量+饭圈”这一模式让演艺圈乱象频生 。 在资本助推和“流量光环”影响下 , 少数明星艺人失德失范甚至违法犯罪 , 严重破坏演艺圈生态 , 败坏社会风气 。
近日 , 国家多部门对演艺圈乱象开展重拳整治 , 通过取消明星艺人榜单、严管明星经纪公司、严禁呈现互撕信息等措施 , 对“唯流量论”釜底抽薪 , 将演艺圈治理推向制度化、常态化 。
从今天起 , “法治经纬”版开设“依法整治演艺圈乱象”专栏 , 揭示演艺圈流量明星模式及其收割粉丝、造假诈骗等“流量光环”背后的真相 , 探讨明星艺人守住道德和法律底线的演艺生态机制建设性问题 。 敬请关注 。
从代孕到偷税漏税 , 从“精日”到涉嫌性侵犯罪 , 今年以来 , 多位流量明星跌落“神坛” , 成为人们街头巷尾的谈资 。 人们在批判流量明星德不配位的同时 , 也不禁发问:是谁造就了这些流量明星?
多位业内专家近日接受《法治日报》采访人员采访时说 , 一些资本、平台、商家等依赖“算法”评判市场 , 根据流量决定合作方 , 工厂流水线一般打造了一批才不配位甚至德不配位的流量明星 , 在对流量经济的盲目推崇中形成“流量拜物教” , 对年轻人价值观产生了极为负面的影响 。
专家们表示 , 治理流量明星乱象应当各方协作合力整治 , 特别是要斩断资本的黑手 。 “流量拜物教”下的流量明星该翻篇了 。
唯流量论甚嚣尘上
流量明星德不配位
1000万、2000万、3000万……在网络平台拥有千万级粉丝的明星 , 正越来越多地出现在影视剧、综艺节目、广告代言中 , 其所到之处 , 也经常引来一大批年轻粉丝的尖叫 。 而很多粉丝压根不记得这些明星有什么才艺或影视作品 , 只记得他们的颜值、身材和各种话题 。
郑爽出事后 , 其令人咂舌的高片酬也被曝光 。 “一爽=1.6亿 , 爽一天=208万”等成为广大网友调侃的新计量单位 , 也表达了对流量明星奢侈生活、天价片酬的强烈不满 。
桃色新闻不断、被诟病“唱跳双废”“演技面瘫”的吴亦凡 , 却在一次次负面新闻和争议中积聚“人气” , 一度成为“顶流”明星的代表 。 甚至当其涉嫌性侵案发生后 , 仍有粉丝哭喊着要劫狱 , “愿意献身给哥哥” 。
流量 , 本身没有褒贬之意 。 最初 , 流量明星主要指一些人气旺盛、粉丝众多、号召力强的明星;但随着一批无才艺无作品 , 靠脸蛋身材甚至话题出道的明星火了起来 , 特别是德不配位的流量明星接连出事后 , 流量明星逐渐成为人们眼中的贬义词 。
是什么造成演艺圈一度唯流量论?
上海恒衍达律师事务所律师王艳辉一针见血地指出 , 因为流量明星能够带来巨大的经济效益 , 逐利的本质决定了流量明星受到资本的青睐 。
这一观点也得到多位专家认同 。 专家们指出 , 唯流量论的观点之所以甚嚣尘上 , 是资本逐利的背景下 , “粉丝经济”带来的产物 。 在“流量=价值”的观念引导下 , 越来越多的商业主体去追求更高效率的资本转化 , 而流量明星的粉丝多为年轻人 , 容易被引导 , 为明星买单 。
中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁说 , 在流量裹挟之下 , 为吸引眼球 , 获取流量和商业利益 , 一些流量明星及背后的资本无所不用其极 , 在相关规范不健全、监管不到位的情况下 , 往往容易突破底线、违规违法 , 比如组织、动员粉丝刷数据 , 使用营销号进行口碑营销、控评 , 甚至制造谣言抹黑竞争对手等 。
中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍指出 , 流量明星的流量 , 很多都是“饭圈”(粉丝圈子)刷出来的 , 甚至是在“黑红也是红”的错误理念下通过炒作话题炒出来的 , 这样的流量本身就带着问题 。
饭圈充斥歪风邪气
价值扭曲影响风气
前段时间 , 明星赵丽颖与王一博因在新剧里合作引发双方粉丝互撕、谩骂 , 部分营销号借题发挥、恶意炒作 , 影响恶劣 。 微博平台迅速处置 , 永久禁言账号600多个 , 关闭账号2600多个 , 赵丽颖工作室官方账号也因“管理失位 , 造成发声引导不及时”被禁言15天 。
实际上 , 类似的粉丝群体之间拉踩引战早已成“饭圈”常态 。 究其原因 , 与背后的流量密不可分 。
在一些资本和“饭圈”的认知里 , 明星有话题、热度就行 , 采取何种方式并不重要 。 《法治日报》采访人员曾卧底多个“饭圈”看到 , 在资本和“饭圈粉头”的引导下 , 很多粉丝常常因为“哥哥”“姐姐”(即明星)的热度下降、作品不受关注而自责 , 纷纷出钱出力买代言产品或做数据刷排行 。


推荐阅读