江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

小女孩初学滑冰摔倒致十级伤残，法院判决滑冰场无需担责

小学生暑假相约滑冰 ， 没想到一人因此摔成十级伤残 ， 家长为此与滑冰场对簿公堂 ， 索赔17.7万余元 。
8月18日 ， 澎湃新闻采访人员从上海市浦东新区人民法院获悉 ， 该院经审理判决经营者无需担责 。
小女孩滑冰摔倒致十级伤残
上海浦东法院介绍 ， 婷婷和小娜是同学 ， 正读小学五年级 ， 暑假里她们早早约好了要一起学滑冰 。 一天上午10时 ， 在婷婷奶奶和小娜妈妈的陪同下 ， 她们来到一家滑冰场 ， 小娜妈妈为她们购买了时长90分钟的门票 ， 并聘请教练进行半小时滑冰训练 。 训练结束后 ， 两人便在冰场自由活动 ， 家长则在陪同区等候 。
由于假期游客较多 ， 冰场每天会在13时30分至14时例行清冰 ， 并提前15分钟播放广播 ， 引导游客暂时离场 。 然而 ， 正当两人缓慢滑行出场时 ， 婷婷却突然重心不稳摔倒 ， 在场工作人员立即将她扶了出来并陪同送医 。
最终 ， 医院诊断婷婷为右腓骨远端骨骺骨折 ， 后经司法鉴定 ， 构成十级伤残 。
于是 ， 婷婷一家将滑冰场告到了上海浦东法院 ， 要求赔偿医疗费、营养费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等共计17.7万余元 。
原告诉称 ， 婷婷是按照滑冰场的规范要求正常滑冰 ， 也有大人在场外陪同 ， 因此冰场内的监护责任应由滑冰场承担 。 事发时 ， 婷婷独立行走 ， 是工作人员为清冰驱赶客人 ， 才导致婷婷仓促中冰刀鞋卡到了冰面凹槽而崴脚 。
滑冰场辩称 ， 滑冰是有风险的运动 ， 婷婷自愿滑冰属于自甘风险行为 。 入场前 ， 工作人员已对婷婷的家长告知了风险及超时补费等事项 ， 店内也多处张贴风险提示 。 婷婷并非因外力因素或冰面不平而摔倒 ， 且摔倒时已超时 ， 事发后工作人员及时辅助送医 ， 并出于人性化考虑未索要超时费 。 因此 ， 滑冰场已尽到合理范围内的安全保障义务 ， 不应承担赔偿责任 。
法院：意外系由滑冰固有风险引发
上海浦东法院经审理认为 ， 通过查看现场监控可知 ， 婷婷摔倒系因重心不稳造成 ， 未见仓促或急切情形 ， 这属于初学者滑冰过程中的常见现象；在案证据及法院现场调查结果也显示 ， 滑冰场已先后通过书面告知、张贴标识、人员引导等多种方式向婷婷一行提示运动风险 。 相反 ， 婷婷父母却未能举证证明滑冰场提供的设施及服务存在瑕疵或隐患 。
滑冰运动具有较高风险 ， 自愿参与活动者及其监护人应充分关注、完全知晓 ， 并依靠活动者自身谨慎注意及合理操控降低损伤风险 。 婷婷在上过教练课后未再续聘教练 ， 表明其对自身能力及风险程度已作出评估决策 。 自由滑行期间 ， 婷婷佩戴护具 ， 滑行速度缓慢 ， 周边秩序正常 ， 故摔倒系由滑冰运动的固有风险引发 ， 婷婷未能防范避免 ， 相应后果应自行承担 ， 不得随意转嫁 ， 要求滑冰场承担赔偿责任 ， 明显超出经营者安全保障义务的合理限度 。
法院同时认为 ， 事发时婷婷是否超时并非滑冰场是否负有安全保障义务的分界线 ， 对本案的责任判断无实质性影响 。
综上 ， 法院判决驳回了原告的诉讼请求 。
【小女孩初学滑冰摔倒致十级伤残，法院判决滑冰场无需担责】澎湃新闻资深采访人员 李菁 通讯员 王英鸽


    推荐阅读


    上一篇：“跳一段拉丁舞，给大家解解乏”

    下一篇：他们的名字，不是生意！