吴亦凡|吴亦凡事件反转:“她主动进了房间门,就等于答应和他睡觉。”( 三 )


在这份调查结果里 , 还出现了一个关键人物 , 就是给都美竹执笔写微博的徐某 。
某媒体采访到徐某本人 , 问到他在没收钱的情况下 , 主动联系都美竹参与这次事件的原因 , 徐某回复:



是啊 , 凭什么吴亦凡坐拥资本庇佑 , 专业经纪公司+法务团队护航 , 大家觉得理所应当 。
却接受不了一个势单力薄的女孩 , 从外界寻求援助呢?
当然 , 在吵到后面的时候 , 大规模的荡妇羞辱虽迟但到 。“正经女生怎么会晚上参加聚会 , 正经女生怎么会留宿在第一次见的人家里?” “聚会的时候10个人都是陆续走 , 那都女士为什么不走?如果是被迷奸那为什么第二天还要吃完饭再走?” “吴亦凡犯了大部分男生都犯的错 , 我不认同他的做法但女生也有错 , 女生本来就是这种人 , 拿不到更多就毁了他 。 ”



在前两天发了一条叩问苍天的微博“这个世界到底怎么了 , 我真的太失望了”的都美竹 , 昨晚再一次发表长文 , 回复细节: 所谓的留宿 , 是酒醉后不省人事 , 醒来后已经在吴亦凡的床上了 。去聚会不是自愿的 , 留下来也不是自愿的 。



归根结底 , 吴亦凡经纪人(女)以面试MV女主角为由把都美竹叫到吴亦凡家里 , 两个人的纠缠 , 是从那一个晚上开始的 。不少网友嗤笑着质疑:“公司叫你晚上去面试你都不会去 , 面试女主角就愿意晚上去了?” 这句话的潜台词是—— 你既然决定大晚上去见一个男人了 , 那或多或少你已经做好(献身的)准备了 。 所以你和吴亦凡之间的一切 , 不过是成年人之间的你情我愿罢了 。而这种想法 , 正是都美竹跳进黄河也洗不清的 。 晚上赴约=同意上床 , 这个逻辑成立么?
薛定谔的“性同意”概念 , 背后是无数女孩的血泪 。 在都美竹缴吴文发布后 , 有一个这样的话题登上热搜:究竟什么是性同意 。



在谈这个话题之前 , 想和大家先来谈另一个强奸案的受害者@拜拜啦人间 。 @拜拜啦人间是广州白云区一起强奸案的受害者 , 已婚男性邝某借着探病的理由 , 提着一杯奶茶登门入户 , 侵犯了受害者 。在经历的强暴后 , 痛苦并未结束:受害者因此意外怀孕 , 经历了堕胎后 , 发现被男方感染了性病 , 在填完一个坑又一个坑再一个坑后 , 她陷入了严重的抑郁症 。



但@拜拜啦人间仍然非常理智地在痛苦中保留了被强暴时 , 明确拒绝的录音;事后反应过来第一时间吃紧急避孕药;在微信上痛斥强奸犯 , 也获得加害者承认强奸的认罪证据;去报案时候经过法医鉴定 , 也得到了强奸的证明 。在意外发生后 , 这一连串的补救和取证手段 , 已经做得堪称完美 。但即便如此 , 在走了应走的程序之后 , 证据确凿的强奸犯邝某依然被释放了 。 @拜拜啦人间前往相关部门讨要说法 , 却遭到了搪塞:“他登门到家 , 你开了门;你喝了他给你买的奶茶 , 不就等于你同意了么?”



给异性开门=同意上床?喝了杯奶茶=同意上床?长达数月受过的精神崩溃和肉体伤害 , 被这样一个荒谬的逻辑轻飘飘地概括了 。什么时候开始 , 连喝了异性的一杯奶茶 , 也能成为被强奸的免责条款?@拜拜啦人间在悲愤绝望中决定要与强奸犯同归于尽 , 她以在网上公布自己强暴时的录音方式 , 写下了遗书 , 打算用自己的方式谋求正义 。



但这条遗言迅速被网友关注到了 , 相关部门已经重新介入调查 。 @拜拜啦人间要求大家借自己的案件 , 呼吁大家正视女性在性关系中的拒绝 , 反对“女性说不要 , 就是要”的歪理 。



不论是都美竹 , 还是@拜拜啦人间 , 她们在发声的过程中都遭受了同一个质疑:


推荐阅读