强制执行|与网红主播薇娅并无关,“薇娅严选”被强制执行

薇娅严选(广州)供应链管理有限公司6月1日新增1条被执行人信息 , 执行标的约11.17万元 。 目前该公司已被强制执行40.50万元 。 同时 , 公司于4月2日被广州市白云区市场监督管理局列入经营异常名录 。
强制执行|与网红主播薇娅并无关,“薇娅严选”被强制执行
文章图片
值得注意的是 , 薇娅严选与网红主播薇娅并无关系 。 今年4月 , 主播薇娅诉薇娅严选不正当竞争案落幕 , 一审被判薇娅严选构成不正当竞争 。
“薇娅严选”何许人也?
6月1日 , 薇娅严选新增一条被执行人信息 , 执行法院为广州市白云区人民法院 , 执行标的约11.17万元 。
天眼查显示 , 自今年4月以来 , 薇娅严选已有3条被执行人信息的记录 , 执行法院均为广州市白云区人民法院 , 执行标的共计约40.51万元 。
强制执行|与网红主播薇娅并无关,“薇娅严选”被强制执行
文章图片
公开资料显示 , 薇娅严选成立于2020年5月 , 注册资本100万元 , 法定代表人及大股东为李皇国 , 持股80% 。 经营范围涉及供应链管理、仓储咨询服务、文化传播(不含许可经营项目)等 。
强制执行|与网红主播薇娅并无关,“薇娅严选”被强制执行
文章图片
薇娅诉“薇娅严选”
不过 , 该“薇娅严选”与网红主播薇娅并无关 。
从杭州中院官微此前发布的1条消息看到 , 4月21日 , 薇娅诉薇娅严选不正当竞争案落幕 , 滨江法院一审依法判处被告薇娅严选构成不正当竞争 。 薇娅严选公司应立即停止使用含有“薇娅”字样的企业字号并变更公司名称登记;立即停止在其生产经营活动中使用“薇娅”字样的其他不正当竞争行为等 。 同时 , 赔偿原告共计40.1万元 。
不过 , 上述“薇娅严选”被强制执行的消息一出 , 依然自带薇娅光环迅速登上微博热搜榜首 。
强制执行|与网红主播薇娅并无关,“薇娅严选”被强制执行
文章图片
因网红主播薇娅此前被质疑售卖山寨商品 , 因此有网友吐槽:山寨碰山寨 , 看看谁更寨 。
强制执行|与网红主播薇娅并无关,“薇娅严选”被强制执行
文章图片
薇娅被质疑售卖山寨商品
上个月 , 深受大众信任的“顶流”主播薇娅在直播间售卖一款Supreme x GUZI联名挂脖小型风扇 。
薇娅当晚在直播间介绍 , 这是潮牌Supreme首次与国货品牌古姿联名合作商品 , 售价仅为198元 , 并多次强调该产品是美国联名 , 非香港代理 。
在薇娅的该场直播中 , 这款“Supreme联名小风扇”售出了2.19万件 , 按照198元每件的价格 , 销售额高达433.62万元 。
然而次日 , 时尚博主Abestyle公开质疑该款商品是山寨联名 。
“GUZI是个很不知名的国内小牌子 , 且正版Supreme也从未和任何国产品牌做过联名 , 更不会以198(元)卖 。 ”
强制执行|与网红主播薇娅并无关,“薇娅严选”被强制执行
文章图片
事情曝光后 , 很快引起了网友的注意 。
而意识到自己团队的选品失误后的薇娅 , 迅速删除了直播回放 。 5月28日下午 , 针对“售卖山寨Supreme联名商品”一事 , 薇娅方谦寻文化又发布了情况说明 。 并表示 , 挂脖风扇企业古姿GUZI已全渠道停止售卖该款产品 , 本次在薇娅直播间购买了此产品的消费者可以随时向商家申请只退款不退货 。
但这并非薇娅第一次陷入售假风波 。
2020年1月 , 意大利轻奢品牌ASH曾发文声明 , 多名消费者和消费渠道投诉“薇娅viya高端定制女鞋”淘宝店仿冒制作ASH品牌旗下多项产品 , 并在“薇娅viya直播间”销售 。 针对此事 , ASH已委托发表律师督促有关单位和个人立即停止违法行为 , 收回、销毁已经投入市场的抄袭假冒产品 。
同年3月 , 原创设计品牌squarecircle也在微博上指控薇娅在直播中销售的一款针织开衫毛衣的款式、设计完全类似于squarecircle 2019年12月在淘宝官方店铺上线售卖的商品 , 只是用了品质较差的纱线替换 , 实为“山寨品” 。
强制执行|与网红主播薇娅并无关,“薇娅严选”被强制执行
文章图片
作为知名主播的薇娅 , 假货、山寨货为何也会频频现身其直播间呢?
“直播售假不外乎两种原因 , 一是主播团队在商业利益诱惑下明知故犯‘知假售假’ , 二是主播团队在品牌授权和管理规范上存在漏洞 , 或是审核能力不足导致合作售假问题出现 。 ”大成律师事务所上海办公室合伙人李伟华表示 。


推荐阅读