教育部|取消中考,把初高中合并为4年?教育部回应了,家长表示难以接受

教育部|取消中考,把初高中合并为4年?教育部回应了,家长表示难以接受

文章图片

教育部|取消中考,把初高中合并为4年?教育部回应了,家长表示难以接受

文章图片

教育部|取消中考,把初高中合并为4年?教育部回应了,家长表示难以接受

文章图片

教育部|取消中考,把初高中合并为4年?教育部回应了,家长表示难以接受

文章图片


\">
最近网上频有消息传出 , 要取消中考 , 把初中和高考中合并为4年 。 但是这件事情到底是真是假呢?

随着我国教育的不断发展 , 学校能够提供的学位数量越来越多 , 相伴而生的就是应届毕业生的数量也越来越多 。 甚至从前很吃香的大学生毕业以后丧失了就业优势 , 迫使他们不得不考研或者是读博 。
本科生毕业大概在24岁左右 , 到了硕士毕业已经27岁了 , 如果再读博可能就30岁了 。 而这期间是没有什么产出的 , 求学期间耗费了一个人大量的青春 , 于是有人就建议可以缩短学习年限 , 取消中考 , 把初中和高中合并为4年 , 这个人就是北京大学教授梁建章 , 那么这件事情是否可行呢?

教育部作出回应对于梁建章提出的这个建议 , 教育部也是作出了回应 , 教育部发文称目前不会改变当前的学制年限 。
其实我们大家也可以想象得出 , 改变学制是一个非常重大的决定 , 学制改变的背后还牵涉了很多东西 。
如果缩短学制 , 首先就会影响教师的结构 , 很多教师有可能因此下岗 。 其次来讲 , 学制的改变则意味着教材也需要改变 , 在部分教材循环使用的情况下 , 我们一年还会浪费掉200亿的费用 , 况且所有的课本都改变呢?

家长心里很难受1.中考落榜率还是很高
其实很多家长是非常期盼取消中考 , 初中和高中合并在一起上4年的 , 因为在很多地方中考的落榜率还是很高的 , 甚至在部分地区能够达到50%左右 。
这部分孩子落榜后 , 不是说不能够进入普通高中 , 而是连职业高中也没有位置可去 , 所以很多家长对此也表示非常担心 。
2.初中毕业孩子还很小
另外还有一点 , 家长们比较担心的就是那些初中落榜的孩子岁数还比较小 , 参军入伍岁数达不到 , 但是把孩子们放到社会上去工作 , 自己又心里不放心 。

而初中和高中合并以后 , 孩子高中毕业以后岁数还能大一些 , 而且知识面也能更广一些 , 这样家长们会更放心一点 。
3.职业教育坑太多
还有一点家长比较担心的 , 就是在职业教育当中存在的坑太多 。 并不是说我们的职业教育存在问题 , 而是说有的中专或者技校坑太多 。
近两天就有一个孩子即将初中毕业的家长找到我 , 因为是亲戚关系 , 所以让我帮忙找一所技术类学校 。

受人之托忠人之事 , 我对这件事情也是非常上心 。 但是我访问了很多技术类院校 , 但大多都是挂羊头卖狗肉 , 在人力资源保障局申请的是短期培训的资质 , 而对外对家长们说是学历培训 , 而中间还需要家长们另外交取一部分费用 , 进行所谓的成人高考 , 或者是挂靠到其他学校 。
那么学习成绩不好的孩子 , 初中毕业以后有哪些路可以走呢 , 难道真的要坐以待毙吗?其实不是的 , 学习不好的孩子有很多路可以走 。
孩子初中毕业有哪些路可以走?1.普高依然是首选
对那些学习不好的孩子来讲 , 首选或许依然是普高 。 因为普高所录取的生源在常规情况下比职高要好 。 那么孩子尽可能地去到普通高中当中学习 , 氛围会更好一点 。

2.职业高中也并非不可选择
当然 , 如果孩子的实力实在是达不到普通高中的要求 , 也可以到职业高中当中去学一些专业的技术 。
其实职业高中并不是教学质量不好 , 而是因为在以往的实践当中 , 职业高中所能够录取的生源质量稍差一些 , 所以也导致了职业高中发展缓慢 。
相对于那些成绩不好的孩子 , 职业高中似乎更适合他们的发展 。 一方面是职业高中的理论课程要稍微浅一点 , 而实操课程却很多 。 有利于提高孩子的实践能力 , 促进孩子就业 。

3.中专和技校慎重一点也可以选择
当然对于中专和技术类院校也可以选择 , 不过在选择这类院校的时候 , 一定要慎重 。 尤其是在一些小地方 , 很多技术类培训学校往往是挂羊头卖狗肉 。


推荐阅读