巡查叫嚣“格杀勿论”,执法权岂容“外包”?

微信公众号“央视网评”3月29日消息 , “如果你要反抗的话 , 格杀勿论 。 ”这不是电影台词 , 而是现实生活真实的一幕 。
【巡查叫嚣“格杀勿论”,执法权岂容“外包”?】
巡查叫嚣“格杀勿论”,执法权岂容“外包”?
文章图片

近日 , 浙江省桐乡市一位“市容巡查”人员 , 要求沿街药店撕掉玻璃窗上的店名标识时 , 说出了上面这句“霸气且魔幻”的“台词” 。
在舆论声讨下 , 当地作出回应 , 称该人员系第三方外包公司人员 , 已责令第三方公司对其停职调查 。 保安公司通过微信公众号公开道歉称 , 事发当晚公司已作出调查处置 , 决定将范某予以辞退 。

巡查叫嚣“格杀勿论”,执法权岂容“外包”?
文章图片

这位声称“格杀勿论”的巡查人员狐假虎威 , 采取恐吓和威逼的手段 , 态度极其恶劣 , 工作方法简单粗暴 , 扰乱了当地群众的正常生活 , 损害了政府部门的形象 , 理应受到追责惩办 。
然而 , 当地综合执法管理局指出此事系“外包人员”所为 , 利用“外包人员”作为舆论的“灭火器” , 作为追责的“挡箭牌” , 这样的“套路”有些熟悉 。 看似给出答复 , 实则避重就轻、推卸责任 。
要知道 , 虽然身份是“外包”的 , 但责任是明确的 , 不能“金蝉脱壳” , 要把追责落到实处 。
更重要的是 , 政府外包是将一些公共服务外包给专业机构、组织 , 让专业的人做专业的事 , 以实现高效低耗、便民惠民 。 但是 , “市容巡查”、街巷治理明显涉及执法权 , 而执法权必须由公共部门来承担 , 岂可“外包”儿戏?此事相关的第三方外包公司如何获得的外包资格 , 相关部门也需向公众澄清 , 从而消除质疑 。
见微知著 , 举一反三 。 其他部门、其他地区也要本着“有则改之、无则加勉”的态度对照检查 , 对于类似问题及时查摆整改 , 坚决打击暴力执法行为 , 全面提高执法人员业务素质 , 以法治为人民美好生活保驾护航 。


    推荐阅读