潘长江|64岁潘长江主演“水浒”电影,全片三大硬伤,让我如鲠在喉( 二 )


各位可以闭上眼睛 , 我想大家都能瞬间回想起王思懿版的潘金莲 。


网大这一版的潘金莲长得是挺好看 , 但整成了网红脸 , 你看完以后根本记不住她长得什么样子 , 至于演技什么的不提也罢 。
而且从长相上来对比 , 王思懿版潘金莲更让人信服 , 能看出貌美 , 但从妆容到衣着都较为朴素 , 行为也较为保守 , 能感受到时代之下的女性面对的传统道德约束 , 因此人物前后行为形成的巨大反差更令人印象深刻 。
新版潘金莲则妖媚十足 , 打扮上也刻意迎合现代男性的喜好 , 整个画风已经走歪了 。


不过潘金莲的知名度确实高 , 出演完本片后 , 这位女演员迅速成了抖音红人 , 涨粉几十万 , 还和潘长江在直播中亲密互动 , 可这对“忘年CP”皮哥实在是嗑不动啊 。

而西门庆也是由小鲜肉扮演的 。
作为片中第一反派 , 他将“我是渣男”写在了脸上 , 完全没有演出斯文败类的感觉 , 阴险有余 , 压迫感不足 。


尤其最后一场高潮戏 , 他没有给到武松一点儿对抗 , 武松拎起他就像拎起一只小鸡仔一样 , 观众原本期待的一场大战 , 结果就这?
第三:全片最大的硬伤 , 就是潘长江和丁海峰 。
客观来说 , 这部网大最大的卖点就是这两位老戏骨了 , 可是他们演得是十分尴尬 , 倒不是说他们演技不好 , 实在是他们的年纪太违和了 。

各位想想 , 64岁的潘长江和52岁的丁海峰出演武大郎和武松 , 这戏还能看吗?
片中潘金莲的扮演者张熙媛比潘长江小了32岁 , 比潘长江的女儿潘阳还小了6岁 , 两人更像是一对父女 , 没有一点武大郎和潘金莲的感觉 。


那边丁海峰也很尴尬 , 当年他拍“武松打虎”时打的是真老虎 , 这部片大概是考虑到他的年纪 , 直接掐掉了这个片段 , 不然老胳膊老腿的武松不成了老虎的甜点了吗?
当看到潘金莲搂着脖子对满脸褶子的武松说:“嫂嫂来教你男女之事 。 ”我尴尬得鸡皮疙瘩掉了一地 。


好在最后一场戏 , 丁海峰还是贡献了一场不错的打戏 , 身手虽然不及当年 , 但一身的腱子肉还是能看出一个演员的自我修养 。
而潘长江这个角色就太跳戏了 , 年龄只是一个问题 , 最关键的是他压根儿不适合演武大郎 , 除了身高 , 两人没有一点相似的地方 。
武大郎是那种猥琐可怜的老实人 , 而潘长江的气质太强大 , 演不出那种卑微 , 观影的时候 , 他演的武大郎给我一种淡定从容看穿一切的感觉 。
特别是演到“大郎喝药了”那段 , 病床上的潘长江还是中气十足 , 精神饱满 。
好几次我都感觉潘金莲要跪下来给他磕头:“潘老师 , 我错了还不行吗?”


看完影片 , 我问了自己两个深刻的问题 。
第一:我是脑子进水了吗?花一个半小时看这么个东西 。
第二:潘长江和丁海峰怎么会接这种片!
我敢肯定 , 削足适履地演水浒 , 这里面有多憋屈 , 两位老戏骨心里跟明镜似的 , 他们本人估计都不会看最后的成片 。


这背后最根本的原因就是:老戏骨没有赶上好时代 。
当年的演员还被称为文艺工作者 , 他们和普通的工厂工人没啥区别 , 即使有很高的知名度 , 也没靠名气赚到什么钱 。

李连杰拍摄《少林寺》时的工资是一天1元 , 后来被刘家良叫去香港拍戏 , 片酬涨到了一天2元 , 而同剧组的香港龙套演员的工资是一天50元 , 气得李连杰之后再没和刘家良拍过戏 。
86版《西游记》剧组中 , 导演杨洁的工资是一集90元 , 几位主演的工资是一集80元 , 当时的小鲜肉王伯昭来剧组拍了3天戏 , 拿走了1500元片酬 , 是六小龄童6年的工资 。


陈冲不到20岁就出演《小花》拿到了百花奖影后 , 但也几乎没赚到什么钱 , 等她出国留学 , 国内明星才开始走穴赚钱 , 陈冲空有知名度也得在美国刷盘子赚钱 。
还有全中国人都知道的春晚 , 参加表演的演员几乎没有什么酬劳 , 比如2012年大衣哥朱之文上春晚 , 最后拿到了3000元劳务费 , 和平日里动辄几十万出场费的明星相比就是毛毛雨 , 所以像潘长江这样的春晚常客 , 作品输出几乎都靠春晚 , 但赚的钱远没有我们想的那么多 。

所谓“民不患寡而患不均” , 在上世纪八九十年代 , 大家都很穷 , 这些演员心态还能平衡 , 可是后来随着港台流行文化的冲击 , 粉丝经济迅速发展 , 到了现在流量就是生产力 , 一个流量明星的年收入堪比一家上市公司 , 那些错过时代红利的老戏骨们心态就失衡了 。


推荐阅读