为什么商品经济繁荣的宋朝背后积贫,积弱,民不聊生

? ? ?孟元老的《东京梦华录》描述着这样一个宋朝:“举目则青楼画阁,绣户珠帘。雕车竞驻于天街,宝马争驰于御路,金翠耀日,罗绮飘香。新声巧笑于柳陌花衢,按管调弦于茶坊酒肆。八荒争凑,万国咸通。集四海之珍奇,皆归市易;会寰区之异味,悉在庖厨。花光满路,何限春游,箫鼓喧空,几家夜宴?"然而宋朝却广泛出现了”不举子“,就是杀婴的习俗,虽然这种习俗跟宋朝时候门阀制度的消失,财婚代替门当户对作为婚姻的主流有着莫大的关系,包括重男轻女,财产分配等等因素,然而主要因素取决于宋朝百姓无力生养,不得以的选择,民之生于是时者,不知何以为生也,这是整个宋之百姓的写照。
为什么商品经济繁荣的宋朝背后积贫,积弱,民不聊生
文章插图
这是真实的宋朝。表面繁华的背后全是悲伤。 ? ? ? 宋朝的繁荣或许是士大夫的集体狂欢。赵翼的《廿二史札记》批判着宋朝恩逮于百官者,惟恐其不足;取于万民者,不留其有馀。这是一个压榨百姓的朝代,允许土地私有制,在一定的程度上推动了商品经济,减少了土地兼并的恶劣影响,解放了大量的生产力,但是同时让社会阶级矛盾加大,贫富差距的问题,繁重的税收,宋朝的税收制度在接受古法的同时,全盘接受五代十国的税目,除了该有的田税更有之想出了附加税包括头子钱、义仓税、农器税、牛革筋角税、进际税、蚕盐钱、曲引钱、市例钱等等,连朱熹都不得感叹一声:”古者刻剥之法,本朝具备。“从而在宋初就发生了持续了两年,累计人数数十万,占领四川全境的王小波李顺起义,喊出均贫富的话语。单单《两宋农民战争史史料汇编》整理记载的北宋167年里就有203次农民起义,何况那个威震东南,攻占六州五十二县的方腊起义。在319年的历史里,拥有着四百多次的农民起义的王朝也不可多见,可见宋朝真的如张择端《清明上河图》那样繁荣昌盛吗?
为什么商品经济繁荣的宋朝背后积贫,积弱,民不聊生
文章插图
南宋学者黄震在任史馆检阅时候,直言不讳的说出这是一个民穷、兵弱、财匮及士大夫无耻的时代。中国著名宋史研究的开创者,奠基者邓广铭先生认为这个局面来源于冗兵、冗官、积贫。林大钦的《廷试策》则认为是冗官、冗兵、冗费。
为什么商品经济繁荣的宋朝背后积贫,积弱,民不聊生
文章插图
祖宗家法导致的宋朝。一年三百六十五日,念及我农惟此日。宋太祖赵匡胤的勒石三戒,不杀士大夫,誓与士人共天下。实行的“益俸制”和“职田制”,京官除了数倍于前朝的“正俸”外,还有用来做春冬服的绫罗绸缎、供养仆人的衣粮、茶酒厨料、炭、盐等,而外官除了薪水外,还有数倍于薪水的各种补贴以及职田。然而高薪未养廉,反而形成了“文官爱钱,武官怕死”局面,更有之利用职权经商之道,强买强卖,屡见不鲜。
为什么商品经济繁荣的宋朝背后积贫,积弱,民不聊生
文章插图
包括后期的范仲淹改革,王安石变法都无法去挽回这些贫富,土地兼并的局面,也无法动摇挖掉农业最后一滴油水的理念。赋税,改钞,身丁税收都在压榨着普通百姓,宋朝的诗句中描述农民苦难的繁多,范仲淹,梅尧臣,朱熹等等包括连宋孝宗都说一声:“赋税太重。”哪怕商品经济的繁盛,依旧压榨着农民的利益。宋朝的军费支出达到十分之八,乃至六分之五一是兵多这是两句话,绝不是夸大事实。一句来源于《皇宋中兴两朝圣政》南宋最有作为的皇帝宋孝宗赵昚之口”养兵费财,国用十分,几八分养兵。“一句来源于北宋名臣蔡襄《国论要目》中的劝谏宋真宗的话”天下六分之物,五分养兵。“虽然大家印象中宋朝是重文轻武,绝不可能达到如此高的军费,然而实际就是如此。宋太祖的“守内需外”旨在维护皇家长治久安。虽然束缚了武将才能,降低了武将的地位和素质,削弱指挥权和主动性,但是保持着大量的军队,承担着内部镇压起义,维护治安,执行强制政策,生产建造武器设备,传递运送物资等等各种活动。


推荐阅读