文章插图
晚唐尽管整个社会矛盾尖锐，帝国也是风雨飘摇，有一种山雨欲来风满楼的感觉，但是在文学上依旧还是很强盛，出现了杜牧和李商隐这种大诗人，他们两人也是时常被人拿出来比较，毕竟生活在同一个时代，又是顶着“小李杜”的光环，不被人拿出来比较都难。两个人才华相当，在现实生活中也都是颠沛流离，始终是郁郁不得志，很多方面，他们都极为相似。
李商隐写过一首很有名的《寄远》，这首诗尽管处处引用典故，但是不失为难得的佳作，写得很有趣，同时又另有深意。杜牧同样写过一首相同的作品，名字也叫《寄远》，两首诗其实是不同的风格，但是悲伤是一样，千百年来高下难分，经常是被人拿出来作比较。
文章插图
姮娥捣药无时已，玉女投壶未肯休。
何日桑田俱变了，不教伊水向东流。
这首是李商隐写得，仅从这面上来看，那就显得很伤感，诗人一生颠沛流离，过着极为悲苦的生活。从小被家人送去玉阳山学道，后来又认识了当朝宰相令狐楚，原本以来大树底下好乘凉，可是他又取了王元茂的女儿，最终与老师反目成仇。要说明这个问题，那就要提到当时的唐朝牛李党争，这两派势均力敌，彼此视对方为眼中钉，令狐楚属于牛党，而王元茂是李党，这样的一种对立关系，使得李商隐娶了王氏之后，在这两党之间始终是不得志。
文章插图
那这首诗正是描写了李商隐当时的心境，人的一生很短暂，即使是有才华，那也是没有舞台，李商隐悲痛不已，才会有“姮娥捣药无时已”，这里正是使用嫦娥的典故，可能有的朋友发现了，李商隐这里写得是姮娥，其实这是正确的，也是最早的叫法，关于这个故事大家也很熟悉，后面一句又是马上接上来，再次表达了内心的悲痛之苦。
最后两句更是直抒胸臆，写得更加伤感，“何日桑田俱变了，不教伊水向东流。”，什么时候苍海变桑田，一切都不是原来的样子，只是那滚滚流水，依旧还是向东流去。人生有的时候就是这样，我们别无选择，只能是去过那种悲苦的日子，纵然你再有才华，也是会被淹没。
文章插图
【杜牧和李商隐同写一题材，千百年来高下难分，你更喜欢哪一首呢？】前山极远碧云合，清夜一声白雪微。
欲寄相思千里月，溪边残照雨霏霏。
杜牧的这首同样很伤感，不过他是在写相思，唐朝众多的诗人中，杜牧也是一位多情的男子，多情让他伤感，也让他刻骨铭心，这首诗也是把那种相思之苦描写得淋漓尽致，开篇的第一二句完全是在写景，远处的山与天连接在一起，高耸入云，完全融入在其中，夜里朋亮很亮，照射在地面上犹如雪花一样。
文章插图
“欲寄相思千里月，溪边残照雨霏霏。”，最后这两句写得最感人，现在我无比的思念你，想要寄赠这相思，只好是遥想千里之外的月亮，小溪边还有一轮残月，照在那水流中。这两句与前面两句交相辉映，从而让这整首诗更加的伤感，读来当真是令人肝肠寸断。
文章插图
李商隐的诗细腻，而又有韵味；杜牧的诗深情，不矫揉造作，两种风格，但是相思和痛苦是一样，由于两个人生在同一个时代，再加上彼此才华相当，所以后人喜欢拿他们的作品作比较，同样的风格，但是写出来的悲伤不一样，每个人都有不同的感悟，写出来的作品自然又有所不同，那么这两首诗你更喜欢哪一首呢？欢迎大家一起讨论。
推荐阅读
![[极客谈科技]常规设备导入非EUV！，中芯国际喜讯传来！荷兰光刻机抵达深圳](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200310/20200310054130325303a_t.jpeg)
- 作为历史上最有名的两位杜姓诗人，杜甫和杜牧是什么关系？
- 李商隐在深秋的夜里感慨万千，写下的这首凄美之作，无一字不忧愁
- 李商隐《端居》，把相思之苦写得淋漓尽致，真正让人感同身受
- 李商隐长期被忽视的经典，28个字用3个典故，每一句都如神来之笔
- 杜牧很经典的一首诗，从开篇美到结尾，值得一读
- 李商隐超难读懂的一首诗，比《锦瑟》晦涩，不读尾联不知他在说啥
- 大唐情圣杜牧栽了！下聘的女子改嫁了，从湖州婚约看杜牧的风流债
- 诗词歌赋|杜牧的这首诗，没有一个生僻字，却是发人深思的传世佳作
- “风流诗人”杜牧？满腹经纶，却是壮志未酬而已！
- 我爱记诗歌｜杜牧《寄扬州韩绰判官》