话说《水浒传》，八十万禁军枪棒教头豹子头林冲和大刀关胜，两个人都是梁山上的英雄虎将。如果两个人比试武艺，胜败如何呢？
文章插图
朝廷派遣关胜领兵征剿梁山泊的时候，林冲、秦明二将共战关胜。这次交锋，原著上没有写明战了多少回合，只写了一句：‘’三骑马向征尘影里，转灯般厮杀。宋江看了，恐伤关胜，便叫鸣金收兵。‘’从原著的描写可以看出，三个人战的时间不长，没有战了几个回合，关胜便处于下风。关胜回寨后也承认：‘’力斗二将不过。‘’ 这是关胜和林冲唯一的一次交战，这次交锋，虽然是两个打一个，但不能说明关胜的武艺高于林冲。因为在《水浒传》的战争中，以二战一的事例很多，例如：林冲的武艺高于郝思文，可是林冲曾经和花荣共战郝思文，郝思文战败而走；秦明的武艺高于宣赞，可是秦明曾经和孙立共战宣赞，宣赞落马被擒；林冲的武艺高于董平，可是林冲曾经和花荣共战董平，结果林冲和花荣佯败而走。所以说：林冲、秦明和关胜的这场战争，不能说明关胜的武艺高于林冲。（至于说林冲的武艺高于董平，以后发文详解，这儿就不多说了。）
文章插图
关胜降了梁山以后，带兵去打北京大名府的时候，关胜和索超交战；战了十个回合，索超爷怯，分出高下。林冲逼上梁山以后，在山下取投名状的时候，林冲和杨志交战；战了四十回合，正分出高下的时候，王伦和杜迁、宋万下了山，把二将劝开了；即四十回合以后，杨志处于了下风。如果杨志和索超的武艺相等，显而易见，关胜的武艺就高于林冲。杨志在北京大名府的时候，曾经和索超比试武艺，二人大战了五十回合，不分胜败。可是，杨志在和索超比武之前，就已经和一个叫周谨的武将比试了枪法和箭法，即杨志消耗了一定的体力之后，才和索超比试的。因此说，杨志的武艺高于索超。这样，关胜用十个回合，能战败索超，但不能战败杨志；林冲战败杨志用四十回合，但是战败索超就用不了四十回合。因此说：如果用杨志和索超的武艺做为参考，是难以比较出关胜和林冲武艺高低的。如果非要以此比较，只能勉强说，关胜的武艺略高于林冲。
文章插图
贺重宝是大辽国中兀颜统军部下副统军之职。身长一丈，力敌万人，兵器是三尖两刃八环刀，战马是四蹄双翼千里马。梁山军队接受招安以后，在攻打辽国的时候，关胜大战贺重宝，三十回合，贺重宝战败两走。后来又在一次两军对阵中，林冲大战贺重宝，五个回合，贺重宝战败而走。如果说贺重宝败给林冲是为了诱敌深入，有意败走；那么，贺重宝败给关胜也是为了诱敌深入，故意败走的。因此，如果以贺重宝武艺做为参考，林冲的武艺略高于关胜。
文章插图
综上所述，如果林冲和关胜比试一番，胜败如何呢？只能说，施耐庵老先生给我们留下的悬念有点儿大了。在梁山军队征剿方腊的时候，关胜和江南大将石宝、方杰都战过，而林冲却没有和这两个大将战过。不过，个人之见，林冲的武艺略高于关胜。
文章插图
提示：文章谨根据《水浒传》而写，个人之见，敬请评论！敬请关注！
推荐阅读
- 美国历史教材上仅有的六位中国人，你可知道他们都是哪些人
- 此人有燕青的才情，又有林冲的武艺，因人品低劣被宋江降低排名
- 这些会画画的导演都是视觉掌控大师
- 梁山征讨田虎第四战，林冲首次负伤，取胜要靠外援
- 俗语中的四大嫩，四大蔫，和四大紧，四大松都是什么
- 钱币收藏要知道的五个第一，每一次都是货币体系的飞跃
- 清朝钢轨历经百年，如今依然坚固耐用，专家：每根都是无价之宝
- 贺知章笔下最美春天，短短四句都是千古名句，结尾更千年无人能越
- 4句最孤单的诗词，都是千古名句，哪一句说到你心里了
- 梁山配得上铁骨铮铮、忠贞不渝的只有4人，无鲁智深武松林冲李逵