说到梁山好汉中秦明的武功，几乎所有人都一致认定：秦明的武功就是渣。凭借和宋江的关系进了五虎将，其实力在五虎中属于垫底的。有的甚至认为秦明的武功连八虎骑的水平也赶不上。好多人给梁山好汉的武功排名都把秦明排在了十名之外。秦明难道真的那么不济吗？如果秦明VS林冲，到底谁更强呢？秦明武功真的渣吗？战绩质量上秦明优于林冲。为了将两人进行比较，小编把书中秦明和林冲各自的作战记录整理下来。林冲全书与人发生械斗24次，秦明参战20次，从数量上来看，两人差不多。不过，从单挑的对象实力上两人还是有差距的。我们看林冲战平的是杨志、呼延灼、王焕和山士奇。而秦明战平的是方杰、孙安、花荣、呼延灼等人。其中林冲战平的山士奇十几个回合就被酆泰斩杀，而酆泰却被卞祥秒杀。而秦明战平的孙安却和卢俊义战平。单从这一点看，秦明似乎高于林冲。那有没有明确的证据呢？答案是有的，那就是祝龙和呼延灼。
文章插图
祝龙证明：秦明VS林冲，秦明胜。林冲和秦明没有正面较量过，不过中间有好几个参照人物。其中，祝龙是最具说服力的，也是最有争议的一个人。在三打祝家庄的时候，秦明大战祝龙，十个回合之后祝龙就不敌秦明。祝龙的师傅栾廷玉急忙来救。这里有两个版本，一个版本是栾廷玉替下祝龙和秦明打了二十个回合。另一个版本是祝龙和栾廷玉双战秦明二十个回合。不过从战场态势来看，应该是后者的可能性最大，也就是祝龙和栾廷玉双战秦明，二十回合没有占到便宜。最终栾廷玉假败把秦明擒住了。从这里看，秦明远远高于祝龙。林冲和战祝龙交手共两次。第一次两人打了三十个回合，书中说不分胜败。第二次两人交手书中没有交代打了多久，只是说“祝龙哪里能抵得住林冲？”。从这上面看，林冲绝对能赢祝龙，不过要三十个回合以上。这里还有人认为，林冲第一次对祝龙是假打，是为了给孙立立威。不过这点说不通，因为在此之前花荣还想射死祝彪，花荣就不想为孙立立威了？同时，如果林冲能速败祝龙，再安排孙立赢了林冲，岂不是更为孙立威？并且书中也没有说林冲是假打。最合理的解释就是林冲要想赢祝龙需要在三十回合以上。这一点可以看出，秦明高于林冲。
文章插图
秦明VS林冲，呼延灼不足为据。在大家看来，秦明不如林冲的一个证据就是两人对战呼延灼。林冲对战呼延灼，两人打了五十个回合，书中明确交代“不分胜败”。也就是说，林冲和呼延灼的武功是一个档次。秦明对战呼延灼，两人战到四五十回合，呼延灼被慕容知府召回。呼延灼见了慕容知府后说秦明“棍法已自乱了”，从这句话上看，好似秦明不如呼延灼。事实真的这样吗？这里有几个疑点，一是慕容知府属于军政一手抓的官员，秦明的棍法乱了，慕容知府看不出来？二是秦明如果棍法乱了，慕容知府为何把呼延灼召回来？慕容知府为何担心呼延灼有失？三是如果呼延灼明显上风，慕容知府为何要呼延灼不要轻敌？为何要派人去朝廷搬救兵？这三点证明呼延灼在吹牛。说呼延灼吹牛可不是凭空瞎说，呼延灼是有前科的。在朝廷夸海口还有情可原，和鲁智深杨志较量过以后，呼延灼还说第二天要生擒两人，结果打了七八天，也没抓到鲁智深和杨志。再者，如果呼延灼明显上风，那作者会交代。可是作者只是说慕容知府慌忙收兵。关于这一战，合理的解释应该是秦明是慕容知府的手下，秦明的功夫慕容知府是知道的。在慕容知府看来，呼延灼是下风，所以才“慌忙收兵”。最差的结果也是两人四五十回合平手，而绝不是呼延灼口中的“棍法已自乱了”。所以说，呼延灼之战，不足以证明林冲和秦明的水平高低。
推荐阅读
- 金庸笔下最让人失望的7门武功，听名字很牛，实战起来却都很弱
- 恋爱脑徐志摩：他只想要甜甜的爱情，至于爱谁真的无所谓
- 圈粉45万的插画真的美爆，这样的诗和远方，网友已彻底沦陷~
- 书推：《逞骄》蓬莱客新作，女扮男装民国文，水准真的可以
- 金庸笔下设定最强的3门武功，残缺版本也很强，第一名上万人练过
- 趣谈真实的陈近南，武功到底有多高
- 中国古书中记载的“孔甲养龙”，真的是龙吗到底是什么生物
- 比干真的是被妲己害死的吗？我们被误导了，妲己背了黑锅
- 天下武功，唯快不破全球3大著名快刀，反曲刀之王，最霸气
- 金庸笔下最牛的3位配角，都没有盖世武功，最终却都战胜了主角