所以也不存在禁书之说，只是鉴于其真实性，把它归类到了野史里，进而不受重视而已。
文章插图
因此该书既不是伪书，也不是禁书，他的存在是有据可依的。
3、扬州十日被夸大了吗？
关于扬州十日中清军的暴行，中国有诸多的史料可以证明，当时扬州的确发生了屠杀。
但是至于具体的屠杀人数是存疑的，至少王秀楚声称的八十万，是需要进行考证的。
比如当时的扬州，到底有没有这么多人，清军能不能效率这么高的屠戮。
但可以确定的是，也不是如部分人所言，扬州没有经历屠戮，或者屠戮的很有限。
以上是与否的论点，基本都是引用的中国史料，我在这里披露一则外国传教士的记录。
《鞑靼战纪》，明末清初的意大利传教士卫匡国所著；作者当时就是江浙一带，所以记录的清军暴行相对来说较为真实。
“那里有个叫扬州的城，鞑靼屡次进攻都遭到激烈抵抗，损失了一个王爷之子。这座城由忠于明室的大臣史阁老防守，但他虽有一支强大戍军，最后还是失败，全城被洗劫，百姓和士兵悉遭屠杀。鞑靼人为了不使尸体污染空气，发生瘟疫，把尸体置于屋顶，放火焚城及四郊，一切都化作灰烬，成为一片废墟。”
这段记载也可以从侧面佐证出，《扬州十日记》部分内容是属实的。
文章插图
比如全城被洗劫；比如发生了大屠杀；比如焚烧尸体等等。
至于被屠杀的数目，卫匡国没有记载，估计真不会有八十万之多。
但这并不能否定清军在扬州的暴行，所以不需要质疑屠戮的真实性。
【 《扬州十日记》是伪书还是禁书？其实清朝时就有不少人读过】有就是有，多与少都是暴行，不证自明。
推荐阅读
- 贤臣还是佞贼？五个历史瞬间看《后汉书》作者范晔！
- 追腻了《伪装学渣》爱过了《火焰戎装》，最好磕的还是这部甜宠文
- 魔道祖师法器成精什么体验陈情是大变态，紫电还是高冷女神！
- 《金粉》原著清秋怀孕催婚，众人一致怀疑，还是相信了她老实外表
- 万一变有钱了，我该选择高于生活的艺术，还是选择贴近生活的设计
- 古代皇帝真的很多胖子吗是吃得好还是故意画成这样！
- 王冬龄与刘洪彪的书法，到底是“丑书”还是创新？
- 陈抟老祖：道家玄学传奇人物却拒绝柴荣赵匡胤，看透天机还是不屑
- 纸币收藏和名酒收藏哪一种比较好呢？
- 鲁智深：谁操控了我的一生？ 是智真长老，宋江，还是另有其人