“扶弟魔”的消失和“田园女”的诞生,是进步还是倒退?犹未可知


在适婚群体中一直流传着这样一句话:“嫁人不嫁妈宝男 , 娶妻不娶扶弟魔 。 ”
“妈宝男”给女人带来的可能是万丈深渊 , “扶弟魔”给男人带来的也会是个“无底洞” 。
随着社会的发展 , 女性地位得以提升 , 由重男轻女思想主导的“扶弟魔”慢慢消失了 , 但由“女权主义”带来的“田园女”却随之诞生 。
这到底是进步了还是在倒退?或许犹未可知!
“扶弟魔”的消失和“田园女”的诞生,是进步还是倒退?犹未可知
本文插图
“田园女”的定义 所谓的“田园女”其实只是一小部分极端“女权主义者” , 她们打着“女权主义”的大旗 , 争取权利却不谈义务 。
你跟她谈男权 , 她跟你谈平等;你跟她谈平等 , 她跟你谈女权;你跟她谈女权 , 她跟你谈责任;你跟她谈责任 , 她会跟你说:“你还是不是个男人?你作为男人 , 不就该让着女人吗?”
偏激点的说法就是:她们什么都不愿付出 , 却想得到一切 , 她们高喊着男女平等 , 却不愿承担女性与生俱来的义务 。
有人连生孩子这项“工作”都看作是“给别人生的” , 这个“别人”就是老公和公婆 。
“扶弟魔”的消失和“田园女”的诞生,是进步还是倒退?犹未可知
本文插图
实际上 , 她们遵循的是“伪女权” , 本质上和自己讨厌的“男权”是一个性质 , 都是对异性的剥削和碾压 。
都是要求另一半无偿为自己付出 , 把对方的付出全看作是对方必须履行的责任 。
比如以前男人要求女人“三从四德”自己却可以有“三妻四妾” , 现在的“田园女”要求配偶把她当成“婴儿”来伺候 , 但却不会给对方同等的照顾 。
而真正的女权主义是什么呢?是“性别平权主义”!
意在解决存在了数千年的性剥削、性压迫和性歧视 , 促进两性之间的平等而发起的运动 , 主张两性之间有着平等的权利和义务 。
然而“田园女”眼中 , 只有权利 , 没有义务 , 她们希望男人们无底线无原则地宠着她让着她 , 只想得利 , 不想付出 , 等着用舆论促成自己的“不劳而获” 。
“扶弟魔”的消失和“田园女”的诞生,是进步还是倒退?犹未可知
本文插图
现在的很多女孩 , 是在被“捧杀”的一代女性 本质上讲 , “田园女”的世界观其实是为自己对配偶的“依赖”寻找理论依据 。
不说在旧社会 , 就说30年前的女性们择偶中都有一个潜在的标准:“一定要找个靠得住的男人” 。
您不妨问问身边的老人们 , 再不济您去看看十几年前的电视剧 , 看看是否都在传递这样的择偶观 。
以至于到现在都在主张“男女平等”了 , 这种观念依然存在 , 而且存在得“更合理”了 , 因为有“女权主义”在撑腰 。
她们一样是在过分依赖 , 却不自知 。
“扶弟魔”的消失和“田园女”的诞生,是进步还是倒退?犹未可知
本文插图
然而 , 现在的男性们好像对此并无多少异议 , 甚至是有些“乐观其成” 。
口头上的“小姐姐”、“女神”、“美女”越来越多 , 看似是对女性地位的认可和尊重 , 实际上是对女孩儿们的“捧杀” 。
追求你的时候 , 各种甜言蜜语、各种百依百顺 。
可真正携手走入婚姻之后 , 女孩们却发现这都是表象 , 男人的“本来面目”就暴露出来了 。
以至于很多女性后悔自己看错人 , 草率结婚也就能草率离婚 。
“扶弟魔”的消失和“田园女”的诞生,是进步还是倒退?犹未可知
本文插图
有这样一个段子:
一男子在追求到心仪的女子之后 , 各种宠溺、各种担待 , 妻子想吃的他都给、妻子的小脾气他都容忍 。


推荐阅读