辽宋夏金|对比宋朝的经济和民主,明朝是中国历史的倒退吗

明朝与宋朝比并不是历史倒退 , 反而是对宋朝所搭建的新的统治秩序的一种修正 。从根本上说 , 明朝与宋朝在政治文化上没有本质差异 。我们仅以最基础的统治架构来说明 。
(1)宋朝是皇权与儒生共掌天下的初创时期 , 结果没玩好 , 皇权被儒家控制了
宋朝之前 , 秦汉之后 , 总体上是皇权加枪杆子的天下 , 儒生只是在行政和思想上在“独尊儒术”旗帜下越来越强大 。到了宋朝枪杆子一分为二一分皇权一分儒生 。从整个架构看宋明清都是皇权与儒生共掌天下 。
辽宋夏金|对比宋朝的经济和民主,明朝是中国历史的倒退吗
文章图片
文章图片
宋朝的经济繁荣只是一种对外妥协、花钱买太平的单腿下跪的朝代 。南宋根本不能被叫做朝 , 而是地方政权 。如果把南宋算上 , 南宋被权臣控制的时间更长 。更是一种被儒生控制的政权 。
所谓的宋朝民主只是对内对外依靠儒生下的儒家的民主、权力的民主、强势者的民主 , 对于广大老百姓来说没有什么民主 , 历朝历代对百姓的搜刮也没有下降 。只不过比其他朝代更多的“统计阶层内全范围的民主”导致比其他朝代有钱的人更多 , 这些人自然就会影响更多的老百姓 , 从而造成总体上 , 宋朝的经济较为发达、不像其他朝代那样起义众多 。
(2)宋朝是儒家与皇权共享天下建设时期 , 明朝是儒家与皇权共享天下固化时期
宋朝是将儒家文化二次固化时期 , 即将独尊儒术变为以儒治国时期 。因此 , 皇权与文官共享天下非常明显 。儒生可以严重批评甚至反对皇帝 。但你同样会看到 , 皇帝决定做的事情 , 儒生同样无法阻拦 。
辽宋夏金|对比宋朝的经济和民主,明朝是中国历史的倒退吗】到了南宋 , 作为偏安政权 , 以朱熹为代表的部分儒生与主流儒臣围绕皇权是否至尊展开了斗争 。但这种斗争最终在朱元璋手中完成 。
,但明朝自宣德皇帝开始 , 儒生与皇权得以共享天下 , 但因为明太祖明成祖两朝的君权强化 , 儒生的共享天下自由度没有宋朝高 。
辽宋夏金|对比宋朝的经济和民主,明朝是中国历史的倒退吗
文章图片
文章图片
自嘉靖开始 , 儒生与皇权共享天下的形势更有利于儒生 , 到张居正时期则到了顶峰 。再之后的历史 , 则是这种共享天下的格局基本有利于儒生 。
在这个基础上 , 宋朝言论上更自由 , 儒生的权力更大 , 因此在文化表现上更活跃 。
明朝皇权和儒家虽然共享天下 , 但儒家权力更受抑制 , 初期皇权本身 , 中后期则是皇权内涵之一的太监权力 。但针对皇帝本身 , 到了明朝中后期的文化自由度和表现跟北宋也差不多了 。
(3)清朝则是皇权与儒家共治天下时期
到了清朝同样如此 , 但因为清朝是少数民族建立的政权 , 吸收了宋明特别是明朝的基础前提下 , 也有很大不同 。比如边疆采用传统可汗制 , 中原采用皇帝制 。与宋明共享天下不同 , 清朝更像是“共治天下” 。皇权一直压着儒家 , 儒家为了利益以更卑微的姿态“共享天下” 。
辽宋夏金|对比宋朝的经济和民主,明朝是中国历史的倒退吗
文章图片
文章图片
宋朝是皇帝坐着 , 儒家坐在皇帝旁边儿 , 时不时地皇帝儒家一起走着;
明朝前期是皇帝坐着、儒家站着 , 后期则是皇帝坐着、儒家也坐着 。
明朝对宋朝在政权体系建设上是一样的 , 只不过 , 明朝的皇权始终控制着儒家 。


    推荐阅读