三国真实的攻城战,究竟是什么样子的为什么攻城战最残酷( 二 )


 三国真实的攻城战,究竟是什么样子的为什么攻城战最残酷
文章插图
其实这种“填壕车”,应该是轒辒(fén wēn)车的多功能用途。轒辒车是《孙子兵法》中就有记载的攻城器械,它的主要功能是运送士兵至城墙下。轒輼车并不是一种直接攻击敌人的攻城兵器,而是运送士兵靠近敌方城门的车辆。轒輼车大约能容纳10名士兵,由士兵在车内自行推动车体前进。为了在靠近城墙以后能够迅速发起攻击,贛辒车前方一侧是没有装设盖子的,最前方的防御交由盾牌兵负责。为了防御敌方火箭攻击,轒輼车表面会用牛皮包住,并涂满泥巴。底部采用栈板结构,便于士兵从里面推车。古代攻城,经常会用到地道战攻城之前,士兵到达城墙其实也可以有很多策略。比如可以选择离城墙较近的位置挖地道,因为中国的主要战争都发生在北方,土壤的黏性和干燥度都较好,挖的地道不易坍塌。所以,中国古代战争中,地道的使用频率非常高。这不仅是攻城方的秘密武器,也是守城方里应外合出奇兵的方式。曹操和袁绍都曾是挖地道的专家,曹操甚至是成为盗墓的鼻祖。只因他成立了摸金校尉,专门用来挖古代皇陵,以养军士。曹操生性多疑,总觉得有人谋害自己,所以他的住所等经常会有密道藏兵,以保证他的安全。而袁绍大战公孙瓒的时候,公孙瓒筑起土山,筑起数十丈高楼,内存大量粮草,好几年都用不完,袁绍久攻不下,于是,采用挖地道的办法,一直挖到公孙瓒的高楼底下,将其楼搞倒,然后一举击败了公孙瓒,公孙瓒走投无路,自杀而死。等到官渡之战对付曹操的时候,袁绍又挖起地道来。这一回,曹操在大营里挖战壕,你挖我也挖,等你挖过来,到这边就露馅了,袁绍前功尽弃。
 三国真实的攻城战,究竟是什么样子的为什么攻城战最残酷
文章插图
古代挖的地道,需要按照上图所示,用木制榫卯进行加固所以,攻城中的地道战术,并非百试百灵,需要出其不备,趁夜进行,一旦被发现,那就是废计。地道战术成功的概率很小,因为城内的守军会在城内墙脚下深井中放置一口特制的薄缸,缸口蒙一层薄牛皮,令听力聪敏的人伏在缸上,监听敌方动静。这种探测方法有一定的科学道理,因为敌方开凿地道的声响从地下传播的速度快,声波衰减小,容易与缸体产生共振,可据此探沿敌所在方位及距离远近。据说可以在离城500步内听到敌人挖掘地道的声音。守城士兵听到后,即报告值班官员,在相应的地段,采取防御和反击的措施,比如用抵御从地道中攻城的风扇车、土色毡帘等。尽管如此,挖掘地道,作为常规操作,都需要去试一下,即便不成功,把城墙的地基破坏,疏松土质,也有利用于后期投石车突破城墙。除了地道战术,攻城之前,古代经常用到的一个战术就是水攻。相对于火攻来说,水攻不经常出现在战场上。因为水攻战法多用于攻打城池和山寨,因为城池和山寨一般都会沿河设置,这不是因为战争而形成的惯例,而是人类诞生起,就自然而然地逐水草而居。即便是现在的大中小城市,都逃不过这条定例。试想一下,如果一个大城市没有一条充沛的河流做为生活饮水、农业灌溉和工业生产用,光靠地下饮用水,那这个城市也注定发展不起来。所以说,水是万物之源。一座城市能够壮大,人们会想方设法解决水源问题。城市一定会占有该地区最好的河流冲击的平原地带,还会想方设法,通过开凿人工渠,引入更多的水源。所以,古代大点的城池,很多是适合水攻的地方。如三国时期,就记载了很多水攻的经典战役。如曹操曾经在邺城周围挖掘沟壕,引水入沟,形成一条护城河,以断绝邺城与外界的联系。邺城内部缺粮,坚守7个月后开城投降。还是曹操,决沂河、泗河之水淹下邳,生擒了吕布。三国后期的司马懿也曾水淹襄平,大败公孙渊。前期通过这些攻城准备工作,守城方的士气,也将迅速降低。如果不是势同水火的敌对关系,那么城中至上而下都会考虑投降的问题。因为此时的坚守,已经意义不大。为了城中的百姓和将士,主帅都会选择投降。除非是有后援,坚守会有翻盘的机会。死抗就需要做好城中百姓和将士,与城池共存亡的决心。一定是要在士气和人心上做好思想工作。将攻城方的形象,大力抹黑,并明确告诉他们,城破则会面临屠城的惨剧。这样才能上下一心,视死如归地捍卫城池。为什么攻城方会主攻城门,并且守城方也会把主要兵力集中在城门楼?围城数月,大战就开始了。攻城方首先是收拢兵力,主攻城门方向。城墙方向,择机选择薄弱处策应攻击,以分散守城兵力,伺机登上城楼,沿城墙向城门方向侧击城门楼,以策应主攻部队。因此,防守方将主要兵力都集中在城门楼,一旦城墙哪个位置有失守的风险,就分兵击退,重新占领城墙有利位置。


推荐阅读