看完华为Mate40，小米10屏幕：所谓国产高端就这？不是吧
先说结论 ， 作为国产高端机的代表 ， 华为Mate 40和小米10在屏幕上与国际品牌的高端机相比 ， 仍有非常大的差距 ， 甚至让我萌生了“他们俩都不配被称作高端机”的想法 。
文章插图
先说华为Mate 40 ， 虽然它起售价高达近5000元 ， 但因为还是要比Mate 40系列的其他定位更高端的机型要便宜不少 ， 所以赢得了华为“真香机” 。 但我们还是要认清事实 ， 这是一台有遗憾的高端机 。
文章插图
华为Mate 40屏幕选用的是京东方的“周冬雨排列”方案 ， 分辨率为2376×1080 ， 仅等效于LCD的1686×766（等效比仅0.71 ， 这是由OLED的像素排列方案决定的） ， 屏幕显示的细腻程度还不如搭载1080P（LCD）屏幕的千元机 。
文章插图
而小米10选用的则是“钻石排列”方案（依据批次分别由三星、华星光电供货） ， 分辨率为2340×1080 ， 仅等效于1918×885（等效比为0.82） ， 屏幕显示的细腻程度同样不如部分千元机 。
文章插图
同样分辨率下 ， OLED的显示细腻程度不如LCD ， 这是由屏幕材质的特性决定的 ， 不要因此就觉得OLED就一定要比LCD差（事实上 ， 在色彩还原、能耗、体积等方面 ， OLED都有着很大的优势） 。
文章插图
目前旗舰机型的屏幕里面 ， 以三星Galaxy Note 20 Ultra为首的可谓是第一梯队 。 其拥有钻石排列、2K超清分辨率（3088×1440）、120Hz高刷新、HDR 10+等诸多特性 。
文章插图
看到这里 ， 可能会有人会觉得我是不是在踩国产屏幕、瞧不起国产手机 ， 在这里吹捧三星手机、三星屏幕？
【看完华为Mate40，小米10屏幕：所谓国产高端就这？不是吧】其实归根结底 ， 造成“我觉得华为Mate 40跟小米10不配叫做国产高端机”这个问题的核心点 ， 不在于OLED ， 也不在于国产与否 ， 而在于国产手机厂商、国产屏幕厂商在现阶段确实拿不出能比肩三星等国际大厂的屏幕出来 ， 这的确就造成了“国产高端机不如海外品牌高端机高端”的现状 。
文章插图
把问题无视掉不意味着问题它就不存在了 ， 这对于国产屏幕厂商来讲也不能带来任何帮助 。 我们只有在认识问题的前提下 ， 给予国产手机、国产屏幕更多的理解与支持！才能帮助我们的民族企业发展壮大 ， 走得更远 。
文章插图
对于即将发布的小米11等一众国产高端机型 ， 我是真的希望它们都能用上更加优质的屏幕（从目前供应链的消息显示 ， 机会有点渺茫 ， 很可能还得再等一年） ， 成为真正意义上的高端机 。 届时 ， 一定会让全世界看到 ， 我们这里有一群走在世界最前沿的超级科技公司！
推荐阅读
- 华为鸿蒙来袭，刘强东、董明珠、马化腾力挺，却不见阿里系身影
- 鸿蒙获欧企力挺！华为的大时代将到来，谷歌身上重现诺基亚的影子
- 离开华为的新荣耀枯木难支？首款手机就被冷落，京东预约数太难看
- OPPO Reno4 Pro DxOMark成绩公布：109分低于华为P20 Pro
- 转转Q4手机行情：华为Mate40 Pro更保值
- 向美国靠拢？瑞典绕开华为部署5G！华为已2次起诉
- 华为开始进军海外支付？先给他们点甜头，新加坡成韭菜基地？
- 华为因祸得福？打败高通骁龙888的，其实并不是麒麟9000
- 线下市场彻底“乱了”！小米宣布新规！华为捆绑加价行为迎争议
- 进攻才是最好的防守！华为按下“快进键”，传来3个好消息