“半数电影创投应该取消”

文|张颖
编辑|赵普通
“你的这个项目 , 让我产生了一种时间倒流的感觉 。 ”
在这个月刚结束的HiShorts!厦门短片周(以下简称“短片周”)创投陈述现场 , 评审主席王红卫对某项目剧本给出了这样的点评 。
“半数电影创投应该取消”
文章图片
评审主席王红卫
做电影节、影展的创投评审 , 是王红卫近两年除了在北京电影学院教书之外 , 频率最高的一项工作 。 当下国内电影节、影展的内容和板块众多 , 参加了一大半后 , 王红卫感慨:“中国创投起码应该砍掉一半 , 能不办就不办 。 ”
创投不在于数量多 , 在于真正找到好项目 。 在2019、2020年把中国的创投走了一大半了 , 在看过一百多个创投项目里 , 厦门短片周这个规模很小的创投里 , 反而有两个项目挤进了王红卫的top10名单里 。
给这么多项目做评审 , 并不是一件轻松的事 。 但对当了几十年老师的王红卫来说 , 这件事也没那么难:“平时我们带学生 , 一个班十几、二十个学生 , 一批剧本交上来 , 一下就要面对这么多千奇百怪的剧本 , 已经长期地训练了脑力和阅读速度 。 ”
1991年从北电导演系毕业后 , 王红卫拍了几年广告 , 就在老师的邀请下回学校任教 。 他的成就感不在于碰机器、拍片子 , 而在于通过当老师 , 教导、陪伴年轻电影人的成长 。 看到赵薇、文牧野这样的学生拍出了好的作品 , 是他最欣慰的时刻 。
教书之外 , 王红卫也是《疯狂的石头》《流浪地球》等多部电影的策划和监制 , 他选择用这种方式 , 继续“做电影” 。
“半数电影创投应该取消”
文章图片
电影《疯狂的石头》
在短片周的尾声 , 结束了一整天密集的创投评审活动 , 王红卫与毒眸(聊了聊创投、电影和年轻电影人 。
以下是王红卫的自述 。
创投该“去泡沫”了
去年金鸡奖 , 短片周的策展人王小曼“堵截”我 , 向我介绍了这个电影节 , 我觉得很有意思 。 它和其他以长片为主的节展不太一样 , 有短片 , 有商业短片广告、MV , 这些在中国是没有一个比较集中的平台讨论的 。
但这些其实正是年轻人的视野 , 年轻人在做的事 , 同时是主流电影产业的刺激和营养 。 我们主流的商业市场是做“实用技术”的 , 而这个是做“基础科学”的 。
去年(短片周)创投可能多少还有“矮子里面拔将军”的感觉 , 但今年绝对不是了 。 今年拿奖的项目是我觉得水准很高的 , 终审的九个长片项目里 , 有两个我很喜欢 。 我在2019、2020年把中国的创投走了一大半 , 所有在创投圈里的项目我都看了 , 横向比较后 , 这两个项目都是我喜欢的 。 过眼的项目加起来有一百多 , 如果说挑出前十名 , 这两个项目在里面 。
“半数电影创投应该取消”
文章图片
我觉得这里(短片周)的知名度比较低 , 创投项目少 , 反而有机会可以露出水面 。 因为大的创投样本太大了 , 初选复选的过程里很可能把好的项目给淹没了 , 但是在这里项目有限 , 好的项目更容易被看到 , 所以小电影节也有小电影节存在的意义 。
其实所有的创投都差不多 , 很多创投可能都因为太同质化、模式化了 , 项目方挨个投一遍 , 哪个收到了回复就跟进 , 差不多是把国内的创投都走一趟 。 那些大的创投会有点无聊 , 三分之一的项目我都见过 , 三分之一的人我都认识 。
我私下也说 , 公开也说 , 中国的创投应该砍掉一半 , 不能是“能办创投就办创投” , 应该反过来 , 电影节、电影展能不办创投就不办创投 , 现在创投的泡沫应该这么去排 。
当下国内电影节、影展的内容和板块已经够多了 , 都要办创投的话 , 从项目方到我们这些评审 , 每天疲于奔命地去玩创投的游戏 , 玩半天最后也没有几个项目能拍出来 , 这图什么呢?图个热闹 。 所以我很明确地说 , 中国创投起码应该砍掉一半比较好 , 能不办就不办 。


推荐阅读