文/蓝梦岛主
原创文章 ， 已开启全网维权 ， 抄袭必究！
当时代的主旋律由曾经的“男尊女卑”变为如今的“男女平等” ， 很多历史名人的言论便成了众矢之的 ， 被当作是贬低女性的罪证 。
其中 ， 除了孔子的“唯女子与小人难养也” ， 还有鲁迅的“中国的男人 ， 本来大半可以做圣贤的 ， 可惜全被女人毁了” 。
文章图片
文章图片
（鲁迅）
就因为这句话 ， 鲁迅可谓是得罪了全天下的女人 ， 但问题是：这句话真的是鲁迅说的吗？
答案是：这句话不是鲁迅说的 ， 但的确是鲁迅写的 ， 出自《阿Q正传》 。
也就是说 ， 这句话是鲁迅假借阿Q之口说出来的 ， 是角色语言 ， 并非他的本人观点 。只是在网络中被以讹传讹 ， 竟成了鲁迅贬低女性的言论 ， 实在是天大的冤枉 。
文章图片
文章图片
（《阿Q正传》）
那么 ， 鲁迅为什么要给阿Q安排这样一句极具争议的“台词” ， 其用意何在呢？
对此 ， 我们不妨回到原文中寻找答案 。
《阿Q正传》是鲁迅先生最著名的一部中篇小说 ， 很多国人都是读过的 ， 即便没有读过 ， 想必也都是听过的 ， 书中内容 ， 至少也是略知一二 。其中的精神胜利法尤为著名 ， 后世称之为“阿Q精神” ， 即用自嘲、自解 ， 自我陶醉的方法进行自我安慰 ， 或者即刻忘却 。
《阿Q正传》是典型的讽刺小说 ， 其主旨就是批判中国旧社会的保守和庸俗 ， 揭露旧中国人民思想上的腐朽和病态 ， 而阿Q口中的这句“中国的男人 ， 本来大半可以做圣贤的 ， 可惜全被女人毁了”恰恰体现了这一点 。
文章图片
文章图片
（阿Q）
原文中 ， 这句话的完整表述是：
中国的男人 ， 本来大半都可以做圣贤 ， 可惜全被女人毁掉了 。商是妲己闹亡的；周是褒姒弄坏的；秦……虽然史无明文 ， 我们也假定他因为女人 ， 大约未必十分错；而董卓可是的确给貂蝉害死了 。
诚然 ， 这就是旧中国人的惯性逻辑 ， 英雄气短怪女人 ， 家族败落怪女人 ， 就连国家亡了也要怪女人 。好事都是男人奋斗得来的 ， 坏事都是女人祸害导致的 。做不了圣贤是被女人毁了 ， 干不成大事是被女人耽误了 。
总之在旧中国 ， 就是有这样一个普遍存在的扭曲历史观：兴都是男人的功劳 ， 衰都是女人的过错 。
文章图片
文章图片
（《阿Q正传》剧照）
通读历史不难发现 ， 从先秦 ， 到晚清 ， 每当末世必是有“祸国殃民”的女人出现 ， 从妺喜到妲己再到褒姒 ， 从赵飞燕到杨贵妃再到慈禧 ， “乱世”与“妖女”那简直就是标配 。
但是仔细想想 ， 这种价值观不是很可笑吗？
要知道在古代封建王朝时期 ， 历史的主角一直都是男人 ， 而女人只是男人们的陪衬乃至于争权夺利的工具 。
文章图片
文章图片
（鲁迅像）
古代男人的可笑之处在于 ， 瞧不起女人的时候说她手无缚鸡之力 ， 说她无能无用甚至一文不值 ， 充其量也只是个花瓶摆设 ， 但是一旦失败了 ， 他就要把女人说得无比强大 ， 强大到可以祸国殃民、颠覆国家 。
推荐阅读
- 鲁迅每月能赚350块大洋，如果换算成人民币，放现在值多少钱？
- 菩提老祖与元始天尊是同一个人吗，两者什么关系，谁更厉害
- 被爱当然很好，没有也没关系，该来的都会来，你值得最好的
- 80年前，鲁迅偷偷写的“师生恋”情书，看完脸红肉麻到酥
- 作为历史上最有名的两位杜姓诗人，杜甫和杜牧是什么关系？
- 独孤九剑:“无招胜有招”里的关系学
- 汉人总督在雍正面前自称“奴才”，雍正：你自称臣才对
- 9个冷知识：你以为鲁迅是个呆板的人？其实他是个潮男
- 泰戈尔访华，徐志摩林徽因作陪，鲁迅却半路愤而离去，是嫉妒了吗
- 鲁迅珍贵老照片，妻子为他空守41年，图5是一家三口温馨合照！