汉武帝|罢黜百家,独尊儒术:汉武帝时期黄老之学为何会败给儒学呢( 三 )


 汉武帝|罢黜百家,独尊儒术:汉武帝时期黄老之学为何会败给儒学呢
文章插图
董仲舒指出的适应政治上大一统的思想统治政策,很受武帝赏识。儒术完全成为封建王朝的统治思想,而道家等诸子学说则在政治上遭到贬黜。 “罢黜百家,独尊儒术”是西汉武帝实行的封建思想统治政策,也是儒学在中国文化中居于统治地位的标志,从此儒家学说在封建社会占据了统治地位,一直没有改变过,被历代统治者封为圭臬。罢黜百家,独尊儒术其实是封建大一统的需要,是加强中央集权的需要。秦朝以法家思想统一了六国,而秦朝的灭亡也宣布了法家暴力思想的终结。汉初实行无为而治的黄老学说,在当时起到了积极作用,使得社会矛盾缓和,社会经济得到了极大的恢复,但是随着汉初经济的恢复和发展,黄老之学无为而治的这种治民之术,既不能解决化民易俗,建立统一的封建伦常观念的问题,也不能使分散的小农经济与政权凝聚为一体,更为有害的是这种放任政策,听凭富贾豪族掠夺民财,兼并土地,从而激化了阶级矛盾。阶级矛盾逐渐加剧,使汉代统治者意识到清静无为政治已不适应封建统治的需要了。儒家集以往文化之大成,对于如何御民的问题,制定了一套符合我国封建宗法社会国情的办法,符合当时社会的发展,比如在汉初儒生叔孙通帮助刘邦制定了一系列的朝仪制度。董仲舒继之又明确提出了三纲五常之说,进一步强化了儒家的宗法思想,并有助于巩固中央集权。按照此时儒家的学说,可以循着修身、齐家、治国、平天下的顺序,理顺国家政权和家族个体农业者之间的关系。
 汉武帝|罢黜百家,独尊儒术:汉武帝时期黄老之学为何会败给儒学呢
文章插图
所以说当时汉武“罢黜百家、独尊儒术”是适应西汉政治、思想和社会转轨变型需要的重大举措,也是适应大一统的需要。先后以十一年之久,历经罢黜刑法、议立明堂、增置博士、绌抑黄老,制策贤良和任用儒吏六个阶段,由政治开路到理论完成继而组织实现,构成一个险象环生、波澜迭出的历史过程。此举对后世历史产生深刻影响:一方面,使汉代儒家经学得到重大发展,并从此成为后世历代的正统思想;另一方面,它又桎梏民族思维,使学术自由从此成为后代士子的奢望,中华民族为此付出极其高昂的代价。使得思想得到了钳制,再也无法出现春秋战国时期百家争鸣的那种局面。所以说黄老之学在汉初也只是权益之计,等到社会发展一定的程度,绝对会被取代,它不是败给了儒学,而是败给了当时的环境。当时需要建立统治者的权威,需要一个大一统的集权思想,所以儒学很快就取代了它的地位,形成以儒为尊的局面。


推荐阅读