广告|法治日报评论:App广告不能剥夺用户选择权


广告|法治日报评论:App广告不能剥夺用户选择权文章插图
广告|法治日报评论:App广告不能剥夺用户选择权文章插图
上海市消费者权益保护委员会近日发布的《App广告消费者权益保护评价报告(2020)》显示 , App内置SDK(软件开发工具包)插件广告投放行为日渐规范的同时 , App内置广告“关不掉”问题仍然突出 , 个性化广告推荐“不可选择”问题依然较为普遍 。
“App”本是英文“Application”的简称 , 通常指的是手机应用程序 , 既然是“应用”程序 , 必然能够提供某方面的服务、满足用户特定的需求 。 当然 , 这并不是说App不能内置广告 , 但应该在呈现方式、广告内容等方面考虑用户的感受 。 就如同现在很多网站的广告一样 , 应该在合适的位置设置“关闭键” 。 但上海市消保委的此次报告却显示 , 在对比分析的600款App中 , 58%的App含有广告 , 其中69.7%的广告没有“关闭键” , 其中还有不少知名的App 。
除了强制显示外 , 个性化广告推荐“不可选择”是App内置广告的另一大问题 。 要对用户进行精准的广告推送 , 必定离不开搜集和运用与用户使用习惯有关的各类个性化信息 , 这其中很可能就包括用户的一些隐私 。 尽管在当前技术条件下 , 整个过程可以做到没有人工干预 , 但用户作为消费者 , 理应有选择权 。 但据上述报告的有关数据显示 , 600个App中仅有14.5%的App可以找到个性化广告推荐关闭入口 。 此外 , 报告还显示 , 一些App内置广告内容合规方面也存在问题 , 甚至涉嫌虚假宣传、隐匿广告(销售)主体等 。
App毕竟是以服务用户为根本目的 , 不能主客易位 , 不能让广告成为主角 , 更不能对广告内容不加选择 , 而应该在谋取商家利益的同时兼顾社会效益 , 这样才能有良好的口碑和长远的发展 。 当然 , 监管部门也应对App内置广告存在的问题加强监管 , 对一些违法违规广告依法加大惩治力度 , 既有效维护用户的合法权益 , 也用法治方式帮助App规范运营、健康发展 , 实现多方共赢 。
来源:法治日报
编辑:渠洋 李金凤
广告|法治日报评论:App广告不能剥夺用户选择权文章插图
◆◆往期推荐 ◆ ◆
◆直播带货频频“翻车” , 是该“修修草、理理苗”了!
◆少女凋零 , 恶魔无踪!28年后 , 警方何以破案?
◆成都确诊女孩致歉 , 到底谁错了?
◆工人的钱被克扣 , 演出后台出事故……看张嘉益闫妮体验“陕”味人生
【广告|法治日报评论:App广告不能剥夺用户选择权】◆话费充值 , 什么鬼?!近百亿人民币竟流入这个“黑洞”……


    推荐阅读