如何优雅的停止一个线程？( 二 ) 在之前的文章中i-code.online-《并发编

这里有个思考：当处于 sleep 时，线程能否感受到中断信号？

对于这一特殊情况，我们可以将上述代码稍微修改即可进行验证，我们将线程1的代码中加入 sleep 同时让睡眠时间加长，让正好线程2通知时线程1还处于睡眠状态，此时观察是否能感受到中断信号
//创建 interrupt-1 线程Thread thread = new Thread(() -> {while (true) {//判断当前线程是否中断，if (Thread.currentThread().isInterrupted()) {System.out.println("线程1 接收到中断信息，中断线程...中断标记：" + Thread.currentThread().isInterrupted());Thread.interrupted(); // //对线程进行复位，由 true 变成 falseSystem.out.println("经过 Thread.interrupted() 复位后，中断标记：" + Thread.currentThread().isInterrupted());//再次判断是否中断，如果是则退出线程if (Thread.currentThread().isInterrupted()) {break;}break;}System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "线程正在执行...");try {TimeUnit.SECONDS.sleep(5);} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();}}}, "interrupt-1");我们执行修改后的代码，发现如果 sleep、wait等可以让线程进入阻塞的方法使线程休眠了，而处于休眠中的线程被中断，那么线程是可以感受到中断信号的，并且会抛出一个 InterruptedException异常，同时清除中断信号，将中断标记位设置成 false 。这样一来就不用担心长时间休眠中线程感受不到中断了，因为即便线程还在休眠，仍然能够响应中断通知，并抛出异常。

对于线程的停止，最优雅的方式就是通过 interrupt 的方式来实现，关于他的详细文章看之前文章即可，如 InterruptedException 时，再次中断设置，让程序能后续继续进行终止操作。不过对于 interrupt 实现线程的终止在实际开发中发现使用的并不是很多，很多都可能喜欢另一种方式，通过标记位。
用 volatile 标记位的停止方法

关于 volatile 作为标记位的核心就是他的可见性特性，我们通过一个简单代码来看：

/**

@ulr: i-code.online
@author: zhoucx
@time: 2020/9/25 14:45
/public class MarkThreadTest {
//定义标记为使用 volatile 修饰 private static volatile boolean mark = false;
@Test public void markTest(){
new Thread(() -> {//判断标记位来确定是否继续进行while (!mark){try {TimeUnit.SECONDS.sleep(1);} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();}System.out.println("线程执行内容中...");}}).start();System.out.println("这是主线程走起...");try {TimeUnit.SECONDS.sleep(10);} catch (InterruptedException e) {e.printStackTrace();}//10秒后将标记为设置 true 对线程可见。用volatile 修饰mark = true;System.out.println("标记位修改为："+mark); }}
上面代码也是我们之前文中的，这里不再阐述，就是一个设置标记，让线程可见进而终止程序，这里我们需要讨论的是，使用 `volatile` 是真的都是没问题的，上述场景是没问题，但是在一些特殊场景使用 `volatile` 时是存在问题的，这也是需要注意的！

volatile 修饰标记位不适用的场景