大明王朝|去掉“有色眼镜”,如何客观看待万历皇帝的理政能力?( 二 )


 大明王朝|去掉“有色眼镜”,如何客观看待万历皇帝的理政能力?
文章插图
对此人事意见朱翊鈞持反对态度,他明确指出:“将才甚难,非经过战阵,何缘识别?”所以他不同意在廷臣中推荐,而是应该从地方任职多年的总督、巡抚、巡按中选拔“果有异才,许于例荐外,特举推用。”这些都说明万历皇帝洞察吏治和对边防务实的通透,绝非庸才所能可比。在收到数位官员无端指责怀疑他“事非出于皇上宸断“后,这些把他气火了,对申时行说:”如今用人,哪一个不是朕主张,二主事肆言,却说不是朕独断,好生狂妄。!“《明史》在看到内阁将处罚意见定的太轻后,他申饬说:“臣下事君上,也有个道理。他每(们)把朕全不在意。朕非幼冲之时,如何说左右簧鼓!先生每拟的太轻,还改票来!”
 大明王朝|去掉“有色眼镜”,如何客观看待万历皇帝的理政能力?
文章插图
三年后的一天,经筵讲完后,内阁官员起身刚走,就被太监叫住。不一会,司礼监太监拿出《贞观政要》一书对阁臣们说:“皇上问先生们,魏征是怎样的人?”这其实早已是定论话题,阁臣对此不解,由申时行代表回答说:“魏征事太宗,能犯言直谏,补过拾遗,亦贤臣也。”张诚随即把万历对魏征的看法转给申时行等人说:“魏征先侍奉李密,后又跟从李建成,最后跟了唐太宗,忘君事仇之人,固非贤者。”
 大明王朝|去掉“有色眼镜”,如何客观看待万历皇帝的理政能力?
文章插图
阁臣们未曾想到皇帝如此“标新立异”让他们措手不及,立时目瞪口呆。以此可知,万历皇帝在不断学习中能够阐述出新的观点,不人云亦云,以此树立重新历史价值导向。此后,万历在“事事由朕独断”的局面后,打出了著名的“万历三大征”,这些都是因为朱翊鈞壮年为政的重要举措,遗憾的是“靡不有初,鲜克有终”最终在其身上得到验证,虽然其此后身体日趋病重,但其性格上的逆反让其不见朝中大臣,最终耽搁了许多事情上的误判,也留下许多“口实”让后世之人对其口诛笔伐。


推荐阅读