大师|一说中华文明的奠基人就会想起孔子和老子,而忽略这位真正的大师

而秦和新莽这两个短命王朝,也向后世王朝说明了这样的教训,单独的法家和单独的儒家,都是不靠谱的。因此,后世王朝奉行外儒内法模式,而这个模式的始祖就是荀子。中国文化的框架,其实是在两周八百年的时间里奠定的,比如道家的始祖老子、儒家的始祖孔子,都是出自这个时代。论起影响中国两千年的大师,很多人也肯定会首先想起孔子和老子,但其实,真正的大师另有其人,想知道是谁?且看本文为您分解。
 大师|一说中华文明的奠基人就会想起孔子和老子,而忽略这位真正的大师
文章插图
图片:孔子与孟子资料截图一、秦灭亡于何时?在探讨大师的问题之前,首先需要探讨这样的一个问题,那就是秦朝到底灭亡于何时?历史书告诉我们,秦始皇统一中国不过十五个春秋,就在农民起义的洪流之下灰飞烟灭。事实上的确如此:秦这个政权,作为一个大一统帝国来说,确实只存在了十五年,但是,秦的灵魂,却并没有被消灭。比如说汉朝的政权结构,几乎就是秦朝的翻版,并且在汉武帝时代,司马迁还认为秦失去天下,是因为秦始皇父子苦待天下百姓,于是导致天下人造反。
 大师|一说中华文明的奠基人就会想起孔子和老子,而忽略这位真正的大师
文章插图
图片:秦末时期的农民起义剧照而到了东汉,朝廷勒令史官们将秦的灭亡归咎于上天丢弃秦朝,并非因为老百姓不满意秦朝,换而言之,在东汉,汉朝天子已经认为自己是秦始皇的“孝子贤孙”了。在法律上,刘邦刚刚进入咸阳的时候,为了安抚老百姓的情绪和心理,于是宣布废除秦的法律,改而“约法三章”,但是到了汉武帝时代,汉朝几乎全盘恢复了秦的法律。
 大师|一说中华文明的奠基人就会想起孔子和老子,而忽略这位真正的大师
文章插图
图片:王朝统治剧照其实,秦的内涵主要以法家思想为主,而法家在中国的学术地位可谓毁誉参半,认同法家学派的人会对这一学派进行高度赞美,认为是基于人性的角度下,产生的学说。因此,历朝历代用这种思想治理国家,才得以保证国家局势稳定。而反对法家学派的人则认为,法家学派的统治理念让人性中邪恶的一面得到了无限的放大。总之,关于法家优劣的争论,延续到现在依旧没有所有人都接受的定论。
 大师|一说中华文明的奠基人就会想起孔子和老子,而忽略这位真正的大师
文章插图
图片:认同法家学派的人剧照二、法家学派法家学派和儒家学派之间,在历史上曾有过互动,甚至双方互相仇恨,但是,荀子——先秦时代的大思想家,却做到了将两者合二为一,并让这种思想体系影响中国长达数千年,而本文说的大师,其实正是荀子。儒家和法家,从诞生之初,双方就处于你死我活的状态,比如儒家认为,人性是天生善良的,治理国家只要依靠提倡道德就可以天下太平,同时,对于主张法律治国的,儒家认为这种人居心叵测。比如说春秋时代,孔子听说郑国准备推行成文法来治国,于是孔子认为:老百姓如果都学习法律,肯定天下大乱。
 大师|一说中华文明的奠基人就会想起孔子和老子,而忽略这位真正的大师
文章插图
图片:孔子提出自己的观点剧照而法家学派很现实,法家学派认为人性的本质是邪恶,因此,需要通过法律来保障人们的底线,人们需要畏惧法律,这样才不会做出太过分的事情,不过,在主张人情世故的中国而言,法家的这一思想,无疑是很不受欢迎的。儒家和法家的思想,在中国历史上长期斗争,比如说古代的士大夫,代表儒家阵营,而基层具体的干吏,代表法家阵营,士大夫掌握权柄,但是具体的执行控制在干吏手里,因此,双方的斗争无法停息。
 大师|一说中华文明的奠基人就会想起孔子和老子,而忽略这位真正的大师
文章插图
图片:具体负责基层运营的干吏们剧照在历史上,完全的儒家王朝和完全的法家王朝都曾存在过,但是都昙花一现。完全的法家帝国是秦朝,秦朝奉行法家思想治国,结果导致严刑峻法盛行,因此,秦的统治只有十五年,农民就感到忍无可忍,于是秦崩溃了。完全的儒家王朝是由西汉末年的权臣王莽建立的,王莽建立新莽政权以后,完全按照儒家的指导建设国家,结果儒家的主张严重背离人性,因此,帝国的很多政策无法落实,基层很快失控。新莽的存续时间和秦相仿,大约也是十五年左右。


推荐阅读