其实小说和历史的区别还是很大的。
在历史上这场战役被称为北宋末的宋金劫寨之战，此战对宋朝的政治和军事方面均产生了重大影响，但历来对此战的责任人众说纷纭，身为当事人的李纲在《靖康传信录》中也刻意回避，甚至曲笔。那么事情的真相到底是什么？靖康元年（1126）初，金将斡离不率军第一次围攻开封，二月一日，宋将姚平仲率精兵夜劫金兵驻扎在城西北的营寨，结果遭到金军伏击，大败而还。其实我们仔细分析多家记载，就可以大致还原事情的经过，宋钦宗即位于金兵南下的非常时期，对金兵十分畏惧，迫不得已，让李纲主持防守之事的同时，又想给自己留条后路，于是也支持李邦彦等的议和之言。后来种师道、姚平仲等到了东京，支持李纲，宋钦宗倒向了另一个极端，盲目自信，想要迅速击败金军。从而不顾种师道等待精锐西军到来后再战的建议，转而支持姚平仲的劫寨速胜之谋，而李纲在出征之前还曾于城内提前以自己的名义预撰“露布”，其中写到自己负有接应救援劫寨兵马之责。
文章插图
因此，整体来看，劫寨之战的决策者实为宋钦宗，李纲为居中主持者，而姚平仲奉旨率军执行。《水浒后传》将责任全推给了姚平仲，显然是采纳了李纲《靖康传信录》的说法，而真相其实是李纲不敢将责任归咎于宋钦宗，只好说成是姚平仲“急于要功”的擅自行动。
本回中在东京被金兵攻破后，写了侍郎李若水不屈而死的故事，其实这个李若水和历史上的宋江起义颇有联系。《水浒传》自诞生后，围绕宋江等是否接受过招安就一直没有停止过讨论。过去许多专家学者认为历史上的宋江起义并没有接受招安，而是被剿灭了。直到后来，有学者发现了李若水的诗《补盗偶成》，才彻底解开了这个谜团。该诗全文为“去年宋江起山东，白昼横戈犯城郭。杀人纷纷翦草如，九重闻之惨不乐。大书黄纸飞敕来，三十六人同拜爵。狞卒肥骖意气骄，士女骈观犹骇愕。今年杨江起河北，战阵规绳视前作。嗷嗷赤子阴有言，又愿官家早招却。我闻官职要与贤，辄啖此曹无乃错。招降况亦非上策，政诱潜凶嗣为虐。不如下诏省科徭，彼自归来守条约。小臣无路扪高天，安得狂词裨庙略。”也就是说李若水是宋江起义接受招安的亲历者之一，但他从封建士大夫的角度看，是反对招安的，他认为这样会助长造反者的气焰。从李若水的立场来看，这首诗的记载当是真实可信的，因而李若水无意中为后人研究宋江起义留下了一条宝贵的文字材料。
推荐阅读
![[腾讯科技]亚马逊仓库只进必需品，贷款缠身的卖家业务受损、岌岌可危](http://ttbs.guangsuss.com/image/5f41d7bbff536ef727029b8fdf70c7a9)
- 戴宗跑得快，全凭甲马带！那么这个宝贝到底是怎能来的？
- 水浒传中此人进攻能力不输武松，可惜防守能力差，被武松轻松杀死
- 《水浒传》兵器排行榜，个个不凡，可媲美青龙偃月刀重量是它！
- 水浒传中，此人是梁山第一高手，却因为看不惯宋江，提前下山离开
- 水浒传中唯一没有绰号的英雄，他没陪宋江一起死，并活到了八十
- 《水浒传》中的五虎将，哪三位好汉可以一争高下
- 水浒传中有种失败的战术，金庸笔下被一大侠所用，却成功克敌制胜
- 水浒传中一隐藏高手，他2位武艺低微的徒弟混上梁山，他却没上山
- 水浒传中你不知道的英雄人物，最后出海得到善终
- 水浒传最聪明“七人组”：明里暗里和宋江作对，最后全都得了善终